结论：转让股权给他人并代持后自己全部退股，这一行为本身并不直接构成诈骗，但是否构成诈骗还需根据具体情况进行详细分析。
分析如下：
诈骗的构成要件：
- 诈骗通常要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，从而遭受损失。
- 在股权转让和代持的情境中，若转让方在转让时并无非法占有受让方财产的目的，且未虚构事实或隐瞒真相，那么通常不构成诈骗。
股权转让与代持的合法性：
- 股权转让是股东之间或股东与非股东之间就公司股权的转移达成的协议，只要符合公司章程和法律法规的规定，就是合法的。
- 股权代持则是实际出资人与名义股东之间的约定，由名义股东代为持有股权，实际出资人享有股权权益。这种安排在法律上也是被认可的，只要双方之间的约定不违反法律法规的强制性规定。
可能构成诈骗的情形：
- 如果转让方在转让股权时，故意隐瞒了股权的重大瑕疵（如股权已被查封、冻结或存在其他权利限制），或者虚构了股权的价值，导致受让方基于错误认识而购买了股权，那么转让方的行为可能构成诈骗。
- 另外，如果转让方在代持期间，未经受让方同意，擅自处分了代持的股权（如转让、质押等），且这种处分行为导致了受让方的损失，那么转让方的行为也可能构成诈骗或其他违法行为。
退股的影响：
- 退股本身并不直接决定是否构成诈骗。关键在于退股的方式和原因。如果退股是双方协商一致的结果，且没有损害任何一方的利益，那么通常不会引发法律问题。
- 但是，如果退股是转让方为了逃避责任或掩盖其之前的欺诈行为而采取的行动，那么这种退股行为可能被视为欺诈行为的一部分。
法律建议：
- 对于转让方而言，应确保在转让股权和代持期间，遵守法律法规和公司章程的规定，如实告知受让方股权的真实情况，避免虚构事实或隐瞒真相。
- 对于受让方而言，在购买股权前应进行充分的尽职调查，了解股权的真实情况和潜在风险。同时，在签订股权转让协议和代持协议时，应明确双方的权利和义务，以及违约责任和争议解决方式。
- 如果双方在股权转让和代持过程中发生争议或纠纷，应及时寻求法律帮助，通过合法途径维护自己的权益。
可能后果：
- 如果转让方的行为被认定为诈骗，那么其可能面临刑事处罚（如有期徒刑、罚金等）和民事赔偿（如退还受让方支付的股权转让款、赔偿受让方因此遭受的损失等）。
- 对于受让方而言，如果其因转让方的欺诈行为而遭受了损失，那么其有权要求转让方承担赔偿责任，并可以通过法律途径追究转让方的法律责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。