针对您提出的“劳动合同在一家公司签，职务是另一家公司的”这一问题，我进行以下详细分析和解答：

1. 合同签订主体与实际工作主体的不一致性：

   • 在法律上，劳动合同的签订主体（即用人单位）与实际工作主体（即劳动者实际提供劳动的公司）应当保持一致。如果两者不一致，可能会引发一系列法律问题，如劳动关系的认定、工资支付、社会保险缴纳等。

2. 可能存在的法律风险：

   • 劳动关系认定困难：当劳动合同签订主体与实际工作主体不一致时，劳动关系的认定可能会变得复杂。劳动者可能难以证明自己与哪家公司存在劳动关系，从而在维权时面临困难。
   • 工资支付问题：如果劳动合同签订主体与实际工作主体不一致，工资支付可能会变得混乱。劳动者可能无法确定自己应该向哪家公司主张工资支付，或者两家公司之间可能存在推诿扯皮的情况。
   • 社会保险缴纳问题：社会保险的缴纳通常与劳动关系紧密相关。如果劳动关系认定困难，社会保险的缴纳也可能受到影响，导致劳动者的社会保障权益受损。

3. 法律建议：

   • 明确劳动关系：劳动者应当与实际提供劳动的公司签订劳动合同，并确保劳动合同中明确约定了工作内容、工作地点、工资支付等关键条款。如果劳动合同签订主体与实际工作主体不一致，劳动者应当及时与两家公司沟通，明确自己的劳动关系归属。
   • 保留证据：劳动者应当保留好与两家公司相关的所有证据，如劳动合同、工作记录、工资支付凭证等。这些证据在维权时可能起到关键作用。
   • 寻求法律帮助：如果劳动者在维权过程中遇到困难，可以及时向我这样的专业律师咨询，寻求法律帮助。

4. 特殊情况分析：

   • 关联公司或集团内部安排：在某些情况下，劳动合同签订主体与实际工作主体不一致可能是由于关联公司或集团内部的安排所致。此时，劳动者应当了解两家公司之间的关联关系，并确保自己的权益得到保障。
   • 劳务派遣或外包：如果劳动者是通过劳务派遣或外包的方式提供劳动，那么劳动合同签订主体与实际工作主体不一致可能是正常的。但即便如此，劳动者也应当确保自己的权益得到充分保障，如了解劳务派遣或外包公司的资质、签订合法的劳务派遣或外包协议等。

综上所述，劳动合同签订主体与实际工作主体不一致可能会引发一系列法律问题。劳动者应当明确自己的劳动关系归属，保留好相关证据，并在必要时寻求法律帮助。如果您有任何关于劳动合同或劳动关系的法律问题，都可以直接向我咨询。