1. 关于定金与反悔期的核心结论：

   • 在合同中既约定定金又约定反悔期的情况下，如果在反悔期内提出解除合同，是否构成违约以及是否需要双倍返还定金，这主要取决于合同的具体约定以及反悔期的性质。

2. 详细分析：

   • 合同约定优先：首先，需要查看合同中关于定金和反悔期的具体条款。如果合同明确规定在反悔期内解除合同不构成违约，且不需要双倍返还定金，那么按照合同约定执行即可。
   • 反悔期的性质：反悔期通常被视为一种给予合同双方在特定时间内重新考虑合同是否继续履行的机会。如果反悔期被明确为一种“无条件解除权”的期间，且在此期间内解除合同不视为违约，那么提出解除合同的一方就不需要承担违约责任，包括双倍返还定金。
   • 定金罚则的适用：定金罚则通常适用于一方违约导致合同无法履行的情况。如果反悔期内解除合同不被视为违约，那么定金罚则就不适用，即不需要双倍返还定金。
   • 例外情况：然而，如果合同中的反悔期条款存在模糊或不明确之处，或者反悔期并非无条件解除权，而是需要满足一定条件才能行使，那么情况就会变得复杂。在这种情况下，是否构成违约以及是否需要双倍返还定金，就需要根据合同的具体约定、双方的实际行为以及相关法律法规进行综合判断。

3. 法律建议：

   • 仔细审查合同：在签订合同前，务必仔细审查合同中的定金和反悔期条款，确保自己完全理解并同意这些条款。
   • 明确反悔期性质：如果合同中约定了反悔期，应明确该反悔期的性质，即是否为无条件解除权期间，以及在此期间内解除合同是否需要承担违约责任。
   • 咨询专业律师：如果对合同中的定金和反悔期条款存在疑问或不确定之处，建议及时咨询专业律师，以获取更准确的法律意见。

4. 可能的法律后果：

   • 如果在反悔期内提出解除合同被视为违约，且合同中约定了定金罚则，那么提出解除合同的一方可能需要承担双倍返还定金的法律责任。
   • 如果反悔期内解除合同不被视为违约，或者合同中未约定定金罚则，那么提出解除合同的一方就不需要承担双倍返还定金的法律责任。

综上所述，在合同中既约定定金又约定反悔期的情况下，是否构成违约以及是否需要双倍返还定金，主要取决于合同的具体约定以及反悔期的性质。因此，在签订合同前务必仔细审查相关条款，并在有疑问时及时咨询专业律师。如果你有具体的合同问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。