在投标业绩中，若甲乙双方存在控股关系，该业绩一般不能被直接承认，具体需依据招标文件规定及相关法律法规进行判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从招标文件规定角度：

   • 招标文件通常会明确规定投标业绩的认定标准，包括业绩的真实性、独立性等要求。若招标文件中明确禁止或限制存在控股关系的双方业绩相互认可，那么即使甲乙双方存在控股关系，其业绩也不能被承认。
   • 投标人应仔细阅读招标文件，了解业绩认定的具体要求，避免因误解或忽视规定而导致投标无效。

2. 从法律法规角度：

   • 根据《招标投标法》及相关规定，投标人应具备独立的法人资格，并以其自身名义参与投标。若甲乙双方存在控股关系，可能被视为不具有独立的法人地位或存在利益输送，从而影响业绩的认定。
   • 此外，若控股关系导致投标业绩存在虚假、夸大或重复计算等情况，还可能构成违法行为，面临法律责任。

3. 从实际操作角度：

   • 在实际操作中，招标人或评标委员会通常会对投标业绩进行严格审查，包括业绩的真实性、完整性、与招标项目的关联性等。若发现甲乙双方存在控股关系，且该关系对业绩认定产生实质性影响，招标人或评标委员会有权不予承认该业绩。
   • 因此，投标人在准备投标业绩时，应确保业绩的真实性和独立性，避免因控股关系而影响业绩的认定。

4. 特殊情况说明：

   • 当然，也存在一些特殊情况。例如，在某些联合体投标中，若联合体成员之间存在控股关系，但联合体整体具备独立的法人资格和投标能力，且招标文件未明确禁止此类情况，那么其业绩可能被承认。但这需要具体分析招标文件的规定和联合体的实际情况。

综上所述，在投标业绩中，若甲乙双方存在控股关系，该业绩一般不能被直接承认。投标人应仔细阅读招标文件，了解业绩认定的具体要求，并确保业绩的真实性和独立性。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。