针对你提出的“货物验收单没有签字但使用了”的问题，我们可以从以下几个方面进行分析和解答：
一、核心结论
货物验收单没有签字但已经使用，这并不影响验收单作为证据的法律效力，但可能影响其证明力。具体法律后果需结合实际情况，如双方约定、交易习惯、行业规定等来判断。
二、详细分析
验收单的法律性质：
- 验收单是买卖双方确认货物交付、验收情况的重要凭证，通常具有证明货物数量、质量、交付时间等关键信息的作用。
- 签字是验收单的一种常见形式，用于表明双方对验收内容的确认和认可。
未签字但使用的影响：
- 证明力问题：未签字的验收单在证明力上可能较弱，因为签字通常被视为双方对验收内容无异议的明确表示。没有签字，就可能导致对方在后续争议中否认验收单的内容或效力。
- 实际履行问题：尽管验收单未签字，但如果买方已经实际使用了货物，这可能被视为对货物质量和交付的默认接受。在实际履行中，这种默认接受可能构成对验收单内容的实际认可。
法律后果及建议：
- 法律后果：具体法律后果需结合双方合同中的约定、交易习惯、行业规定以及相关法律法规来判断。如果合同中明确规定了验收单的签字要求，那么未签字的验收单可能构成违约；如果合同中没有明确规定，那么就需要结合其他证据来综合判断。
- 建议：
- 首先，双方应尽快就验收单的问题进行协商，明确双方的权利和义务。
- 如果可能，建议补充签字或签署其他书面文件来确认验收情况。
- 如果已经发生争议，建议收集其他相关证据（如聊天记录、邮件往来、证人证言等）来支持自己的主张。
- 在未来的交易中，建议明确约定验收单的签字要求和法律效力，以避免类似纠纷的发生。
综上所述，货物验收单没有签字但已经使用，并不必然导致验收单无效或无法作为证据使用。但为了确保自身权益，建议双方尽快就验收单的问题进行协商和处理，并尽可能收集其他相关证据来支持自己的主张。如果有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。