针对你提出的“行政决定书事实不清证据不足事实认定错误违反哪条法规”的问题，以下是详细的解答：
核心结论：行政决定书若存在事实不清、证据不足或事实认定错误，可能违反《中华人民共和国行政诉讼法》及相关行政法规中关于行政行为合法性和正当性的规定。
具体分析：
《中华人民共和国行政诉讼法》：
- 该法规定了行政行为应当具备的条件，其中包括事实清楚、证据确凿。若行政决定书在事实认定上存在错误，或证据不足以支持其认定的事实，则可能构成违法。
- 特别是该法第七十条，明确规定了行政行为若主要证据不足的，或适用法律、法规错误的，人民法院可以判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。
行政法规及规范性文件：
- 除了《行政诉讼法》外，各行政机关在制定行政法规和规范性文件时，也会明确行政行为应当遵循的原则和程序，其中包括对事实的清楚认定和证据的充分性要求。
- 若行政决定书违反了这些行政法规或规范性文件的规定，同样可能构成违法。
法律建议：
- 若你认为行政决定书存在事实不清、证据不足或事实认定错误的问题，你可以考虑向作出该行政决定的行政机关申请行政复议，或者向人民法院提起行政诉讼。
- 在申请行政复议或提起行政诉讼时，你需要提供充分的证据来支持你的主张，包括证明行政决定书事实不清、证据不足或事实认定错误的证据。
总结：行政决定书若存在事实不清、证据不足或事实认定错误，可能违反《中华人民共和国行政诉讼法》及相关行政法规的规定。若你对此类问题有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。