判决书对事实不查证属实便予以确认，主要违反了《中华人民共和国民事诉讼法》中关于证据审查与事实认定的相关规定。具体来说，可以从以下几个角度进行详细分析：
违反证据审查原则：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件时，必须对当事人提供的证据进行全面、客观、公正的审查。这包括证据的真实性、合法性、关联性以及证明力的大小等方面。如果判决书在未对事实进行充分查证属实的情况下便予以确认，显然违反了这一证据审查原则。
违反事实认定规则：
- 法院在认定案件事实时，应当依据经过审查属实的证据。如果判决书中的事实认定缺乏充分的证据支持，或者证据未经查证属实，那么这种事实认定就是错误的。这种错误不仅可能损害当事人的合法权益，还可能影响司法的公正性和权威性。
可能导致的法律后果：
- 如果判决书中的事实认定存在错误，且这种错误影响了案件的判决结果，那么当事人有权依法提起上诉或申请再审。在上诉或再审过程中，法院将重新审查案件事实和证据，并可能撤销原判决，作出新的判决。此外，如果法院在审理过程中存在故意或重大过失导致事实认定错误，还可能面临司法责任追究。
法律建议：
- 如果您认为判决书中的事实认定存在错误，且这种错误影响了您的合法权益，建议您及时咨询专业律师，了解上诉或申请再审的具体流程和要求。
- 在准备上诉或申请再审时，您需要收集并整理相关证据，以证明原判决中的事实认定存在错误。这些证据应当具有真实性、合法性和关联性，且能够充分支持您的主张。
- 同时，您还需要注意上诉或申请再审的时效问题，确保在规定的期限内提出申请。
进一步思考：
- 在司法实践中，事实认定是一个复杂而细致的过程。法院在审理案件时，应当严格遵循证据审查原则和事实认定规则，确保案件事实的准确性和公正性。
- 作为当事人，您也应当积极配合法院的审理工作，提供真实、合法、有效的证据，以维护自己的合法权益。如果您对法院的审理过程或判决结果有异议，可以通过合法途径提出申诉或上诉。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。