在中国合同中，若合同约定为外国法院管辖，该条款不一定有效。下面我将从法律角度详细解释这一问题。

法律背景

在中国，合同的管辖条款需要符合中国法律的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及相关司法解释，对于涉外合同的管辖，有以下几点需要注意：

1. 管辖协议的有效性：涉外合同中的管辖协议，如果未违反中国法律关于级别管辖和专属管辖的规定，且以书面形式明确约定了管辖法院，通常是被认为有效的。
2. 专属管辖的限制：对于某些特定类型的案件，如不动产纠纷、港口作业纠纷等，中国法律规定了专属管辖，即这些案件只能由中国特定的法院管辖。在这些情况下，即使合同中约定了外国法院管辖，该条款也是无效的。
3. 实际联系的要求：在选择管辖法院时，通常要求所选法院与案件有实际联系，如合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地等。如果合同中约定的外国法院与案件没有实际联系，该管辖条款可能会被视为无效。

具体分析

1. 如果管辖条款符合中国法律规定：即未违反级别管辖、专属管辖的规定，且以书面形式明确约定，并且所选法院与案件有实际联系，那么该管辖条款通常是有效的。
2. 如果管辖条款违反中国法律规定：如违反了专属管辖的规定，或者所选法院与案件没有实际联系，那么该管辖条款将被视为无效。在这种情况下，如果发生纠纷，可能需要根据中国法律的相关规定来确定管辖法院。

法律建议

在签订涉外合同时，建议双方仔细考虑管辖条款的约定，并确保其符合中国法律的相关规定。如果对于管辖条款的约定存在疑问或不确定，建议咨询专业的律师进行解答和指导。

总之，在中国合同中约定外国法院管辖的条款不一定有效，需要根据具体情况进行分析和判断。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。