如果你向法院申请撤销受胁迫的协议但未被同意，这可能是由多种原因导致的。以下是一些建议，帮助你理解可能的原因并考虑后续的步骤：
一、分析未被同意的可能原因
证据不足：法院在判断协议是否受胁迫签订时，会严格审查证据。如果你提供的证据不足以证明胁迫的存在，法院可能不会支持你的撤销请求。
超过法定期限：根据《民法典》的规定，受胁迫方必须在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。如果你超过了这个期限，法院将不会支持你的请求。
协议内容无胁迫痕迹：如果协议的内容、形式及签订过程均无法体现出胁迫的存在，法院可能会认为协议是双方自愿签订的，从而不支持撤销请求。
二、后续步骤与建议
补充证据：
- 仔细回顾胁迫过程，尝试寻找新的证据，如人证、物证、视听资料或电子数据等。
- 如果可能，寻求专业机构或人员的帮助，如心理医生或心理咨询师，他们可能能提供关于你当时心理状态的专业评估，作为胁迫的证据。
重新审查协议：
- 再次仔细审查协议内容，特别是签订时间、地点、参与人员及协议条款等，看是否有遗漏或可质疑的地方。
- 如果协议中有任何不明确或模糊的地方，可以尝试从这些角度入手，提出新的撤销理由。
咨询专业意见：
- 虽然你可能已经咨询过律师，但考虑寻求其他专业律师或法律专家的意见也是一个不错的选择。他们可能能从不同的角度为你提供新的思路或建议。
- 特别是如果你认为法院在审理过程中存在误解或偏见，你可以考虑咨询更高层级的法律机构或专家，了解是否有上诉或申诉的可能性。
考虑和解或调解：
- 如果撤销协议的路途过于艰难，你也可以考虑与对方进行和解或调解。通过协商，双方可能能找到一个都能接受的解决方案，从而避免进一步的法律纠纷。
心理准备与坚持：
- 撤销受胁迫的协议往往是一个漫长且艰难的过程。你需要做好心理准备，保持耐心和坚持。
- 同时，也要明确自己的目标和底线，在追求撤销协议的过程中，不要轻易放弃或妥协。
总之，虽然法院未同意撤销受胁迫的协议可能会让你感到失望和沮丧，但请不要放弃。通过补充证据、重新审查协议、咨询专业意见以及考虑和解或调解等方式，你仍然有可能实现自己的目标。