受胁迫签订的协议，未撤销前，另一方能起诉要求履行，但受胁迫方有权请求撤销该协议。

首先，我们要明确一点，受胁迫签订的协议属于可撤销合同。这意味着，如果当事人是在被胁迫的情况下签订的协议，那么他有权利在法定期限内向法院请求撤销这份协议。

现在，我们针对用户的问题进行具体分析：

1. 协议未撤销前的情况：

   • 在协议未被撤销之前，从法律上讲，这份协议仍然是有效的。因此，另一方有权基于这份协议向法院提起诉讼，要求受胁迫方履行协议中的义务。
   • 但是，受胁迫方在协议签订时并非出于真实意愿，而是受到了胁迫。所以，受胁迫方有权在法定期限内（通常是胁迫行为结束之日起一年内）向法院请求撤销这份协议。

2. 协议撤销后的情况：

   • 如果受胁迫方成功向法院请求撤销了这份协议，那么这份协议自始无效。此时，另一方就不能再基于这份已经无效的协议向法院提起诉讼了。

3. 法律建议：

   • 对于受胁迫方来说，如果认为自己是在被胁迫的情况下签订的协议，应该尽快收集相关证据（如胁迫行为的证明、协议签订时的背景情况等），并在法定期限内向法院请求撤销这份协议。
   • 对于另一方来说，如果打算基于这份协议向法院提起诉讼，也应该先了解清楚协议是否存在被撤销的风险。

综上所述，受胁迫签订的协议在未撤销前，另一方是有权起诉要求履行的。但受胁迫方也有权在法定期限内向法院请求撤销这份协议。如果协议被成功撤销，那么另一方就不能再基于这份协议提起诉讼了。