受威胁签订的协议，可依法主张撤销，该协议自始不具有法律约束力。具体分析如下：

1. 法律依据：根据《民法典》第一百五十条，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这里的“胁迫”指的是以给自然人及其近亲属等的人身权利、财产权利以及其他合法权益造成损害或者以给法人、非法人组织的名誉、荣誉、财产权益等造成损害为要挟，迫使其基于恐惧心理作出意思表示。

2. 撤销权的行使：

   • 主体：受胁迫方，即因胁迫而签订协议的一方。
   • 方式：应当向人民法院或者仲裁机构提出请求，由法院或仲裁机构根据具体情况进行裁决。
   • 期限：自胁迫行为终止之日起一年内行使。若受胁迫方在被胁迫行为终止后才知道或应当知道撤销事由的，撤销权行使期限为自知道或应当知道撤销事由之日起一年。同时，存在最长保护期限，即自胁迫行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

3. 协议撤销后的法律后果：一旦协议被撤销，将自始不具有法律约束力，即视为该协议从未存在过。因该协议取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

4. 实务建议：

   • 收集证据：在主张撤销协议前，应尽可能收集能够证明胁迫行为存在的证据，如录音、录像、证人证言、医疗记录等。
   • 及时行动：注意撤销权的行使期限，避免因超过期限而丧失撤销权。
   • 寻求专业帮助：在处理此类复杂法律问题时，建议寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到有效维护。

举例说明：假设甲因乙的威胁（如威胁伤害甲或其家人）而签订了一份不公平的协议。后来，甲决定主张撤销该协议。甲需要收集乙威胁的证据，如录音、短信等，并在胁迫行为终止后的一年内向法院或仲裁机构提出撤销请求。如果法院或仲裁机构认定胁迫行为存在，将撤销该协议，并可能要求乙赔偿甲因此遭受的损失。