受威胁签的协议并非当然无效，而是属于可撤销的协议。下面我将从多个角度为您详细分析这个问题：

一、法律条款依据

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，如果协议是在受威胁的情况下签订的，那么受胁迫方有权在法定期限内请求撤销该协议。

二、判断标准

判断受威胁签订的协议是否有效，关键在于威胁行为是否严重到足以影响当事人真实意思表示。如果威胁行为达到了使当事人产生恐惧心理且无法自由表达意志的程度，那么该协议可以被视为可撤销的协议。例如，以人身伤害、名誉受损等相威胁，迫使对方签订协议，就属于这种情况。

三、撤销权的行使

1. 行使期限：受胁迫方应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。如果超过这个期限，那么撤销权将消灭，协议将视为有效。
2. 行使方式：受胁迫方可以通过向人民法院提起诉讼或者向仲裁机构申请仲裁的方式行使撤销权。在行使撤销权时，受胁迫方需要提供充分的证据证明存在胁迫行为以及该行为与签订协议之间的因果关系。

四、举证责任

主张协议因胁迫可撤销的一方，负有举证责任。这包括证明胁迫事实的存在以及胁迫行为与签订协议之间的因果关系。为了证明这一点，受胁迫方可以提供多种证据，如录音、录像、证人证言、通信记录等。这些证据需要形成完整的证据链，以证明受胁迫签订协议的事实。

五、法律后果

1. 协议被撤销：如果受胁迫方成功行使了撤销权，那么该协议将被视为自始无效。这意味着，协议对双方都没有法律约束力，双方需要返还因协议取得的财产。如果无法返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。同时，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。
2. 协议未被撤销：如果受胁迫方未能在法定期限内行使撤销权，或者未能提供充分的证据证明存在胁迫行为，那么该协议将被视为有效。这意味着，双方需要按照协议的约定履行各自的义务。

六、实际建议

1. 及时取证：如果您认为自己是在受威胁的情况下签订的协议，那么请尽快收集相关证据，如录音、录像、证人证言等。这些证据将有助于您在后续的法律程序中证明自己的主张。
2. 咨询律师：在处理这类问题时，建议您咨询专业的律师。律师可以根据您的具体情况，为您提供更详细的法律建议和指导。
3. 注意期限：请务必注意撤销权的行使期限。如果超过这个期限，那么您将失去撤销协议的权利。

如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供更详细的法律分析和指导。