通过胁迫签订的协议，其效力并非绝对无效，而是原则上属于可撤销合同，但在特定情况下，如损害国家利益，则协议自始无效。以下是对此问题的详细分析：
一、胁迫的定义与构成要件
胁迫是指以给自然人及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人、非法人组织的名誉、荣誉、财产等造成损害为要挟，迫使其基于恐惧心理作出意思表示的行为。构成胁迫需满足以下要件：
- 胁迫人具有胁迫的故意：即明知自己的行为将会对受胁迫方从心理上造成恐惧而故意为之。
- 胁迫者必须实施了胁迫行为：如以将要有的侵害行为相威胁或以直接面临的侵害行为相威胁。
- 受胁迫人因胁迫而订立了协议：即胁迫行为与受胁迫人的意思表示之间存在因果关系。
- 胁迫行为是非法的：如果胁迫手段是合法的（如债权人申请强制执行），则不构成胁迫。
二、协议的效力状态
损害国家利益的情况：
- 若胁迫行为损害国家利益（如国家经济利益、政治利益、安全利益等重大利益），则协议自始无效。这意味着协议从未产生过法律效力，双方无需履行协议内容，且应恢复到协议签订前的状态。
未损害国家利益但损害集体或个人利益的情况：
- 若胁迫行为仅损害集体利益或个人利益，而未损害国家利益，则协议为可撤销合同。在受胁迫方未行使撤销权之前，协议仍具有法律效力，双方应履行各自义务。但受胁迫方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。若胁迫行为终止后一年内未行使撤销权，或明确表示放弃撤销权，则撤销权消灭。同时，自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权的，撤销权亦消灭。
三、协议被撤销后的法律后果
- 协议自始无效：一旦协议被撤销，它自始没有法律约束力，双方应恢复到协议签订前的状态。
- 财产返还与折价补偿：双方因协议取得的财产应返还或折价补偿。
- 赔偿损失：有过错方需赔偿损失；各方均有过错的，各自承担责任。
四、举证责任与救济途径
- 举证责任：主张协议受胁迫的一方，需提供充分证据，如录音、录像、证人证言等，以证明胁迫事实的存在。
- 救济途径：
- 受胁迫方可以向人民法院提起诉讼，请求撤销该协议。
- 如果协议中约定了仲裁条款，受胁迫方也可以向仲裁机构申请仲裁。
五、实际案例与法律应用
在实际案例中，法院会综合考量证据的真实性、合法性和关联性，以确定是否存在胁迫情形。例如，若一方以伤害对方家人为威胁，迫使对方签订不利协议，且该威胁行为被录音或录像记录，同时有其他证人证言支持，则法院很可能认定该协议为受胁迫签订，并依法予以撤销。
总结与建议：
通过胁迫签订的协议，其效力需根据具体情况和法律规定来判断。在处理此类协议时，应仔细审查胁迫事实、证据及法律规定，以确保合法权益得到妥善保护。若您面临类似情况，建议及时收集证据，并通过法律途径寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。