以欺诈、胁迫手段签订的协议，其效力需根据具体情况来判断，并非一概而论。下面我将从不同角度为您详细分析：
一、合同可撤销的情况
一般规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当一方以欺诈、胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下订立合同时，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该合同。这意味着，在合同被撤销前，它仍然被视为有效；但一旦被依法撤销，则该合同自始无效。
欺诈的构成要件及实例：
- 构成要件：欺诈是指一方当事人故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示。
- 实例：例如，甲隐瞒车辆事故历史，误导乙购买，乙发现后可主张欺诈并请求撤销合同。
胁迫的构成要件及实例：
- 构成要件：胁迫是指通过威胁对公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或以法人的荣誉、名誉、财产等为要挟，迫使对方违背真实意愿签订合同。
- 实例：如甲威胁乙若不高价购买其产品就泄露乙的商业机密，乙因此签订的合同可因胁迫而被撤销。
撤销权的行使与消灭：
- 享有撤销权的当事人应在法定期限内行使这一权利。具体来说，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内未行使撤销权的，或者明确表示或以自己的行为放弃撤销权的，撤销权将消灭。这意味着，超过这一期限，即使合同存在欺诈、胁迫情形，受损害方也将失去请求撤销合同的权利。
二、合同无效的情况
如果一方以欺诈、胁迫手段订立合同，且该行为损害了国家利益，那么该合同自始无效，不受法律保护。这种情况通常涉及公共利益受损，如国有资产被低价出售等，损害了国家的整体利益。
三、特殊情况下的处理
第三方欺诈：
- 若是由第三人实施欺诈行为，而对方当事人在知道或应当知道该欺诈行为后，未对相对人进行告知或未予必要协助以避免损失扩大，受欺诈方同样有权请求撤销合同。但若对方当事人已尽到合理注意及协助义务，则无需承担责任。
举证责任：
- 在主张合同因欺诈或胁迫而无效或可撤销时，受损害方需承担举证责任，证明存在欺诈或胁迫事实。这通常包括提供证据证明对方有欺诈或胁迫行为、自己因该行为而陷入错误认识，并且基于这种错误认识作出了不真实的意思表示。
法律建议
- 及时行权：如果您发现自己是以欺诈、胁迫手段签订的协议，且该协议未损害国家利益，那么您应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，以避免丧失这一权利。
- 准备证据：在主张合同因欺诈或胁迫而无效或可撤销时，您应准备好充分的证据来支持自己的主张，如录音、录像、证人证言等。
- 寻求法律帮助：由于法律程序复杂且涉及专业术语，我建议您在处理此类问题时寻求专业律师的帮助，以确保您的合法权益得到妥善保护。
综上所述，以欺诈、胁迫手段签订的协议其效力需根据具体情况判断，并可能通过法律途径予以撤销或确认无效。但受损害方需及时采取行动，并准备好充分的证据来支持自己的主张。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。