以欺诈、胁迫手段订立的合同，其效力并非绝对无效，而是处于效力待定状态，具体分为可撤销与无效两种情况。以下是对此问题的详细分析：
一、合同可撤销的情况
一般规定：
- 根据《民法典》的相关规定，当一方以欺诈、胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下订立合同时，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该合同。这意味着，在合同被撤销前，它仍然被视为有效；但一旦被依法撤销，则该合同自始无效。
构成要件：
- 欺诈：指一方当事人故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示。例如，甲隐瞒车辆事故历史，误导乙购买，乙发现后可主张欺诈并请求撤销合同。
- 胁迫：指通过威胁对公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或以法人的荣誉、名誉、财产等为要挟，迫使对方违背真实意愿签订合同。如甲威胁乙若不高价购买其产品就泄露乙的商业机密，乙因此签订的合同可因胁迫而被撤销。
撤销权的行使：
- 享有撤销权的当事人应在法定期限内行使这一权利。具体来说，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内未行使撤销权的，或者明确表示或以自己的行为放弃撤销权的，撤销权将消灭。这意味着，超过这一期限，即使合同存在欺诈、胁迫情形，受损害方也将失去请求撤销合同的权利。
二、合同无效的情况
- 如果一方以欺诈、胁迫手段订立合同，且该行为损害了国家利益，那么该合同自始无效，不受法律保护。这种情况通常涉及公共利益受损，如国有资产被低价出售等，损害了国家的整体利益。
三、法律建议与后果
及时行权：
- 对于受欺诈、胁迫而订立的合同，受损害方应及时行使撤销权，以保护自己的合法权益。一旦超过法定期限，将失去这一权利。
举证责任：
- 主张撤销合同的一方需承担相应举证责任，证明存在欺诈、胁迫等事实。因此，在签订合同时，应尽可能保留相关证据，以便在需要时提供证明。
合同撤销后的处理：
- 合同被撤销后，自始没有法律约束力。双方应返还因该合同取得的财产，有过错方还应赔偿对方因此所受损失。如果财产已经无法原物返还，应进行折价补偿。
举例说明：
- 假设甲以欺诈手段使乙与其签订了一份买卖合同，乙在发现后可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构申请撤销合同。如果乙未在法定期限内行使撤销权，则合同将继续有效，乙将需要履行合同义务。
总结与建议：
- 以欺诈、胁迫手段订立的合同，其效力需根据是否损害国家利益来具体判断。未损害国家利益的，合同可撤销；损害国家利益的，合同无效。
- 在实际法律事务中，准确认定相关事实对于确定合同的具体效力状态至关重要。因此，建议当事人在签订合同时应谨慎审查合同条款，避免陷入欺诈、胁迫的境地。如果遇到此类问题，应及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。