以欺骗手段签订的协议，其效力并非一概而论，而是根据具体情况可能被视为可撤销、无效或有效。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一般情况下可撤销

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条的规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 具体情形：如果一方通过欺骗手段（如故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况）诱使对方当事人作出错误意思表示而签订协议，受欺骗的一方可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。若撤销权被行使，该协议自始没有法律约束力。
   • 举例说明：甲在售卖二手车时隐瞒车辆曾发生重大事故的事实，乙因此与甲签订了购车协议。乙在发现被欺诈后，有权请求撤销该协议。

2. 特殊情况下无效

   • 法律依据：当以欺骗手段签订的协议存在损害国家利益、违反法律或行政法规的强制性规定、违背公序良俗，或行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益等情形时，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十四条等规定，该协议会被认定为无效。
   • 具体情形：这包括但不限于行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为；违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为；以及行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为。
   • 举例说明：如果一方以欺骗手段与另一方签订协议，目的是为了逃避国家税收，损害国家利益，那么该协议会被认定为无效。

3. 当事人未行使撤销权则有效

   • 具体情形：如果受欺诈方在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，或者明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权，那么该协议即为有效，双方当事人需按照协议的约定履行各自的义务。

4. 第三方实施欺诈与撤销权的行使期限

   • 第三方欺诈：若是由第三人实施欺诈行为，而对方当事人在知道或应当知道该欺诈行为后，未对相对人进行告知或未予必要协助以避免损失扩大，受欺诈方同样有权请求撤销合同。但若对方当事人已尽到合理注意及协助义务，则无需承担责任。
   • 撤销权行使期限：当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内（对于重大误解的当事人是九十日内）未行使撤销权，则该权利消灭。因此，及时发现并采取行动至关重要。

5. 举证责任

   • 具体情形：在主张合同因欺诈而无效时，受欺诈方需承担举证责任，证明存在欺诈事实。这通常包括提供证据证明对方有欺诈行为、自己因该欺诈行为而陷入错误认识，并且基于这种错误认识作出了不真实的意思表示。

建议与行动指南：

• 保留证据：在遭遇欺诈签订合同时，首先应保留好相关证据，如通信记录、合同文本、证人证言等。
• 及时咨询：若您发现协议签订过程中存在欺诈行为，或不确定协议的效力，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。
• 采取行动：根据具体情况，选择向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，以维护自身合法权益。

综上所述，以欺骗手段签订的协议其效力需根据具体情况判断，并可能通过法律途径予以撤销或确认无效。但受欺诈方需及时采取行动，并准备好充分的证据来支持自己的主张。