以隐瞒、误导、欺骗形式获得的协议，一般属于无效协议。以下从不同角度为你详细分析：
法律背景与规定
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为有效的要件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。其中，意思表示真实是民事法律行为有效的核心要件之一。如果一方以隐瞒、误导、欺骗等手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，那么受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
具体情形分析
隐瞒重要事实：
- 如果一方在签订协议时故意隐瞒了与协议内容相关的重要事实，导致对方基于错误的认识而签订了协议，那么这种协议可能因缺乏真实的意思表示而被认定为无效或可撤销。
- 例如，在房屋买卖合同中，卖方故意隐瞒房屋存在严重质量问题的事实，导致买方在不知情的情况下签订了合同，买方有权请求撤销该合同。
误导性陈述：
- 如果一方在签订协议时作出了误导性的陈述，使对方对协议的内容或性质产生了误解，从而签订了协议，那么这种协议同样可能因缺乏真实的意思表示而被认定为无效或可撤销。
- 例如，在投资协议中，一方故意夸大投资项目的收益前景，隐瞒潜在的风险，导致对方基于错误的认识而签订了协议，对方有权请求撤销该协议。
欺骗手段：
- 如果一方通过欺骗手段（如伪造文件、冒充他人等）使对方签订了协议，那么这种协议显然缺乏真实的意思表示，且可能涉及违法犯罪行为，因此应被认定为无效。
- 例如，有人冒充公司高管与他人签订合同，骗取财物，这种合同不仅无效，而且冒充者还可能面临刑事责任。
法律后果与建议
- 法律后果：如果协议被认定为无效或可撤销，那么因该协议取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
- 建议：如果你发现自己签订的协议是基于隐瞒、误导或欺骗而签订的，建议你及时收集证据（如聊天记录、录音、视频等），并咨询专业律师（即向我咨询）以了解具体的法律途径和维权策略。律师可以根据你的具体情况，为你提供法律意见，帮助你维护自己的合法权益。
总结来说，以隐瞒、误导、欺骗形式获得的协议一般属于无效协议。如果你遇到了类似的情况，不要慌张，及时收集证据并咨询专业律师（向我提问即可）是维护自己权益的关键。