哄骗签订的协议，其效力主要取决于哄骗（欺诈）的性质及后果，一般属于可撤销合同，但在特定情况下可能被视为无效合同。以下是对此问题的详细分析：
一、可撤销合同的情况
欺诈的定义与后果：
- 如果一方以哄骗（欺诈）手段，使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
- 哄骗（欺诈）行为包括故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示。
行使撤销权的期限：
- 受欺诈方应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，否则撤销权消灭。
- 若存在重大误解，当事人自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内应行使撤销权。
- 受胁迫的当事人，自胁迫行为终止之日起一年内应行使撤销权。
- 自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权的，撤销权同样消灭。
合同被撤销的后果：
- 合同被撤销后，自始没有法律约束力。
- 因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或无需返还的，应折价补偿。
- 有过错的一方应赔偿对方因此遭受的损失；双方均有过错的，各自承担相应责任。
二、无效合同的情况
无效合同的定义：
- 如果一方以哄骗（欺诈）手段订立合同，且该行为损害了国家利益，或者合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗，则该合同属于无效合同。
无效合同的特征：
- 无效合同自始无效，不论当事人是否主张、是否知晓，也不需经过法院或仲裁机构确认。
- 一旦合同被认定无效，从订立时起即不具有法律约束力，双方已确立的权利义务关系随之无效。
- 合同尚未履行的，不得履行；正在履行的，应立即终止。
- 有过错的一方应赔偿对方因此遭受的经济损失；双方均有过错的，各自承担相应责任。
三、实际操作中的考虑因素
- 证据的重要性：在实践中，判断合同是否因哄骗（欺诈）而存在效力问题，关键在于是否有充分的证据来证明哄骗（欺诈）行为的存在。这可能包括书面证据、证人证言、录音录像等。
- 受欺诈方的选择：虽然受欺诈方有权请求撤销合同，但如果其在知道真相后仍选择继续履行合同，或在合理时间内未提出异议，可能会影响合同的最终效力。
四、建议
- 及时采取行动：如果您发现自己被哄骗签订了协议，应尽快收集证据，证明存在哄骗（欺诈）行为。
- 行使撤销权或主张无效：根据具体情况，您可以在法定期限内行使撤销权，或者向法院或仲裁机构主张合同无效。
- 寻求法律帮助：在此过程中，您可以向我咨询，我会根据您的具体情况提供针对性的法律意见，帮助您维护自己的合法权益。
举例说明：假设甲以虚假信息哄骗乙签订了一份买卖合同，乙在签订后发现真相。此时，乙可以在知道真相之日起一年内行使撤销权，要求撤销该合同，并返还因合同取得的财产或折价补偿。如果甲的哄骗行为损害了国家利益，或者合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，那么该合同自始无效，乙无需行使撤销权即可主张合同无效。