被胁迫签的协议往往是无效的。下面我将从法律角度详细解释这一点，并提供相关的法律依据和建议。

法律解释

1. 胁迫的定义：

   • 胁迫是指以侵害公民及其亲友的权益或对法人造成损失等手段，迫使对方违背真实意愿做出决策。这包括了对生命健康、荣誉、名誉及财产权益的威胁。

2. 协议的效力：

   • 如果一份协议是在胁迫的情况下签订的，那么这份协议在法律上往往是不具备效力的。因为胁迫违反了民法中的自愿原则，即民事法律行为应当基于当事人的真实意愿。

3. 证据的重要性：

   • 要证明协议是在胁迫下签订的，关键在于提供充足的证据。这些证据可以包括证人证言、录音录像等，以证明在签署协议时受到了胁迫。

4. 法定时效：

   • 受胁迫方需要在法定时效内提出协议无效的诉求。一般来说，这个时效是从胁迫行为终止之日起一年内。如果超过了这个时效，那么可能就无法再主张协议无效了。

法律依据

• 《民法典》第一百五十条规定：“一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”

法律建议

1. 收集证据：

   • 如果你认为自己是在胁迫下签订的协议，那么首先要做的就是收集证据。这些证据应该能够清楚地证明你在签署协议时受到了胁迫。

2. 及时咨询：

   • 在收集到足够的证据后，你应该及时咨询专业律师（比如我），以了解你的法律权益和可能的法律途径。

3. 提起诉讼：

   • 如果律师认为你的证据充分且有力，那么你可以考虑向人民法院提起诉讼，请求撤销这份协议。

综上所述，被胁迫签的协议往往是无效的，但关键在于你能否提供充足的证据来证明这一点。如果你遇到了这样的情况，建议尽快收集证据并咨询专业律师以获取法律帮助。