受胁迫订立的仲裁协议一般是可撤销的，且在特定情形下也可直接认定为无效。以下是对此问题的详细分析：

一、受胁迫订立的仲裁协议可撤销

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。仲裁协议作为民事法律行为的一种，若是在受胁迫的情况下订立，自然也属于可撤销的范畴。

2. 撤销权的行使：

   • 受胁迫方应自胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权。若在此期间内未行使撤销权，则撤销权消灭，仲裁协议将视为有效。
   • 撤销权的行使需通过向人民法院或仲裁机构提出申请来实现。法院或仲裁机构在审查核实后，若确认存在胁迫情形，将裁定撤销该仲裁协议。

二、受胁迫订立的仲裁协议在特定情形下可直接认定为无效

1. 无效情形：

   • 除了可撤销外，受胁迫订立的仲裁协议在特定情形下也可直接认定为无效。这主要发生在胁迫行为极其严重，且直接违背了法律的基本原则和强制性规定时。
   • 例如，若仲裁协议约定的仲裁事项超出了法律所允许的仲裁范畴（如婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷以及依法应当由行政机关处理的行政争议等），则该仲裁协议无效。在此情况下，即使存在胁迫情形，也可直接认定为无效，而无需经过撤销程序。

2. 无效的判定标准：

   • 仲裁协议无效的判定标准主要包括：约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围；无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；一方采取胁迫手段迫使对方订立的仲裁协议；仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确，且当事人达不成补充协议的。

三、实际案例中的考量因素

• 在实际案例中，判断受胁迫订立的仲裁协议是可撤销还是无效，还需考虑诸多细节因素。例如，如何证明这份协议是在受胁迫的情况下签订的？是有视频、声音等直接证据，还是只有相关证人？另外，如果一方已经部分履行了协议内容，这又会对协议的撤销或无效认定产生怎样的影响？这些问题都需要根据具体情况进行专业的法律解读和判断。

建议：若您面临受胁迫订立的仲裁协议问题，建议及时收集相关证据，并在法定期限内行使撤销权或向法院或仲裁机构提出无效认定申请。同时，也可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。