受胁迫签订的协议，原则上属于可撤销合同，但在特定情况下可能自始无效。以下是对这一问题的详细分析：
一、可撤销合同的情形
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十条，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
胁迫的定义：
- 胁迫指通过威胁、恐吓等手段，使对方产生恐惧心理，并因此签订协议。这种恐惧心理与签订协议之间存在直接因果关系。例如，以伤害家人为威胁，迫使对方签订不利协议，即构成胁迫。
撤销权的行使：
- 受胁迫方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。若胁迫行为终止后一年内未行使，或明确表示放弃撤销权，则撤销权消灭。同时，自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权的，撤销权亦消灭。
- 撤销权具有人身专属性，只能由受胁迫的当事人本人行使，不能由他人代为行使，也不得通过约定排除其适用。
撤销后果：
- 协议被撤销后，自始无法律约束力。双方因协议取得的财产应返还或折价补偿，有过错方需赔偿损失；各方均有过错的，各自承担责任。
二、自始无效的情形
损害国家利益：
- 若胁迫行为损害国家利益，则协议自始无效。此处的“国家利益”指国家经济利益、政治利益、安全利益等重大利益。例如，胁迫他人签订损害国家经济安全的协议，该协议自始无效。
其他利益损害：
- 若胁迫行为仅损害集体利益或个人利益，而未损害国家利益，则协议为可撤销合同。受损害方可选择认可合同使其有效，或请求法院撤销合同使其无效。
三、证据提供与审查
举证责任：
- 主张协议受胁迫的一方，需提供充分证据，如录音、录像、证人证言等，以证明胁迫事实的存在。证据类型包括但不限于人证、物证、视听资料、电子数据等。
法院审查：
- 法院将综合考量证据的真实性、合法性和关联性，以确定是否存在胁迫情形。若证据充分且合法有效，法院将支持受胁迫方的撤销请求。
四、实际操作建议
及时收集证据：
- 若您认为自己是在受胁迫的情况下签订了协议，请尽快收集相关证据，如胁迫行为的记录、证人证言、通讯记录等。这些证据将对您后续行使撤销权至关重要。
在法定期限内行使撤销权：
- 请务必在法定期限内（即自胁迫行为终止之日起一年内）向法院或仲裁机构提出撤销请求。若逾期未行使撤销权，您将丧失这一权利。
寻求法律帮助：
- 在处理此类协议时，建议您寻求专业律师的法律帮助。律师可以根据您的具体情况提供详细的法律指导和帮助，确保您的合法权益得到有效维护。
总结：受胁迫签订的协议原则上为可撤销合同，但需注意撤销权的行使期限和证据的提供。在特定情况下，如损害国家利益，协议则自始无效。因此，在处理此类协议时，请务必仔细审查胁迫事实、证据及法律规定，以确保您的合法权益得到妥善保护。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。