在《中华人民共和国刑事诉讼法》中，关于犯罪嫌疑人申请复议的规定主要涉及多个具体情形，以下是对相关法条的详细归纳：
回避申请的复议：
- 根据《刑事诉讼法》第三十一条（注：有资料提及为第三十条，但根据最新修订的《刑事诉讼法》，应为第三十一条），审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。
不予立案决定的复议：
- 依据《刑事诉讼法》第一百一十二条（注：有资料提及为第八十六条，但根据最新修订的《刑事诉讼法》及上下文语境，此处应为第一百一十二条的延伸解释），人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案。若控告人对不予立案决定不服，可以申请复议。同时，《刑事诉讼法》第一百一十三条进一步规定了人民检察院对于公安机关不立案的监督机制。
其他相关复议规定：
- 虽然《刑事诉讼法》中并未直接对所有可能的复议情形进行逐一列举，但在其他章节中，如关于取保候审、监视居住决定的变更（第九十七条）、对鉴定意见的异议（第一百四十八条）以及执行程序中的异议与复议（相关执行章节）等，均体现了复议或类似复议的精神。在这些情况下，当事人或相关利害关系人对司法机关的决定不服时，可以通过申诉、控告或其他法定途径寻求救济。
综上所述，《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于犯罪嫌疑人申请复议的规定并非集中在一个单一的法条中，而是散见于多个章节和条款之中。具体适用时，需结合案件的具体情况和相关法条进行综合判断。若您或您身边的人面临类似问题，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。