在《中华人民共和国刑事诉讼法》中，关于复议的规定主要涉及多个方面，以下是对这些规定的详细归纳和解释：

1. 回避申请的复议

   • 法律依据：《刑事诉讼法》第三十一条规定，审判人员、检察人员、侦查人员的回避应由相应级别的负责人决定。若当事人及其法定代理人对驳回回避申请的决定不服，有权申请复议一次。
   • 解释：这一规定确保了案件处理的公正性，防止因人员偏见或利害关系影响判决结果。当事人对回避申请被驳回有异议时，可以通过复议程序寻求救济。

2. 取保候审、监视居住决定的复议（或相关救济）

   • 法律依据：《刑事诉讼法》第九十七条赋予犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或辩护人申请变更强制措施的权利。若司法机关不同意变更，应说明理由。虽然此条未直接提及“复议”，但当事人对处理结果不满时，可通过申诉等方式寻求救济。
   • 解释：在取保候审或监视居住决定中，如果当事人认为决定不当，虽然法律条文未直接使用“复议”一词，但提供了申诉等救济途径，体现了对当事人权益的保障。

3. 不予立案决定的复议

   • 法律依据：《刑事诉讼法》第一百一十二条规定，对于报案、控告、举报等材料，司法机关应迅速审查并决定是否立案。若控告人对不予立案决定不服，可申请复议。
   • 解释：这一规定保障了公民的诉权，确保有犯罪嫌疑的案件能够得到及时调查和处理。控告人对不予立案决定有异议时，可以通过复议程序要求司法机关重新审查。

4. 鉴定意见有异议的复议（或重新鉴定）

   • 法律依据：《刑事诉讼法》第一百四十八条规定，侦查机关应将鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。若他们对鉴定意见有异议，可以申请补充鉴定或重新鉴定。
   • 解释：虽然此条未直接使用“复议”一词，但实质上是给予当事人对鉴定结果提出异议并要求重新审查的权利。这有助于确保鉴定意见的准确性和公正性。

5. 执行程序中异议与复议

   • 法律依据：在执行过程中，若当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，可向负责执行的人民法院提出书面异议。对裁定不服的，可在规定期限内向上一级人民法院申请复议。
   • 解释：这一规定确保了执行行为的合法性，为当事人提供了有效的救济途径。当事人对执行行为有异议时，可以通过复议程序要求上级法院进行审查。

6. 其他特定情形的复议

   • 法律依据：如《刑事诉讼法》中关于对不批准逮捕决定、对不起诉决定等的复议规定。例如，公安机关认为检察院不批准逮捕的决定有错误时，可要求复议；公安机关认为检察院不起诉决定有错误时，同样可要求复议。
   • 解释：这些规定针对特定情形下的复议申请，为当事人提供了在特定情况下的救济途径。它们体现了法律对当事人权益的全面保障。

在复议程序中，当事人应注意以下几点：

• 及时提出申请：当事人应在规定时间内向作出决定的机关或其上级机关提出复议申请，以免错过救济时机。
• 准备充分证据：在提出复议申请时，当事人应准备充分的证据来支持自己的主张，以提高复议成功的可能性。
• 遵循法定程序：当事人应严格按照法律规定的程序进行复议申请和参与复议过程，以确保自己的权益得到有效保障。

若您在刑事诉讼过程中遇到复议相关的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。 我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。