在刑事诉讼法中，复议和复核是两种不同的法律救济程序，它们各自具有独特的概念、适用情形及程序规定。以下是对复议和复核的详细区分：
一、复议
概念：
- 复议是指当事人对司法机关作出的决定不服，依法向作出决定的机关或其上级机关提出重新审查的请求。
适用情形：
- 不立案决定：控告人若不服公安机关或人民检察院的不立案决定，可申请复议。
- 取保候审决定：犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人等若不服取保候审的决定，可申请复议。
- 监视居住决定：同样，若不服监视居住的决定，也可申请复议。
- 查封、扣押、冻结措施：当事人和辩护人、诉讼代理人、利害关系人对司法机关采取的查封、扣押、冻结措施不服，可申请复议。
- 驳回回避申请决定：若不服司法机关驳回回避申请的决定，可申请复议。
- 没收保证金决定：被取保候审人若不服没收保证金的决定，可申请复议。
- 强制医疗决定：被申请人、被告人的法定代理人等若不服强制医疗决定，可申请复议。
- 其他特定决定：如对保证人罚款决定等，相关主体若不服，也可依法申请复议。
程序：
- 提出申请：当事人应在规定时间内向作出决定的机关或其上级机关提出书面或口头复议申请。
- 审查处理：复议机关将对申请进行审查，并作出维持原决定、撤销原决定或变更原决定的复议决定。
二、复核
概念：
- 复核在刑事诉讼法中主要指上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，依审判监督程序进行再次审理的一种特别审判程序。它特别适用于死刑立即执行案件的核准阶段。
适用情形：
- 死刑立即执行案件：中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应由高级人民法院复核后报请最高人民法院核准；高级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的和判处死刑的第二审案件，都应报请最高人民法院核准。
- 其他特定情形：虽然复核主要适用于死刑案件，但在某些特殊情况下，如涉及重大程序违法或实体错误的案件，也可能启动复核程序。不过，这种情况下的复核可能更侧重于审判监督程序，与死刑复核在程序上有所不同。
程序：
- 提起复核：通常由作出生效判决或裁定的下级人民法院主动报请上级人民法院复核，或者由上级人民法院依职权主动提起。
- 审查处理：复核机关将对案件进行全面审查，包括事实认定、法律适用、诉讼程序等方面。如果认为原判决或裁定确有错误，将依法改判或发回重审。
三、复议与复核的区别总结
主体与对象：
- 复议主要针对的是当事人对司法机关作出的具体决定不服而提出的请求，其主体可以是控告人、犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人等，对象则是公安机关、人民检察院或人民法院作出的具体决定。
- 复核则主要针对的是下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，其主体是上级人民法院，对象则是下级人民法院的判决或裁定。
目的与程序：
- 复议的目的是为了对原决定进行重新审查，以纠正可能存在的错误或不当决定，其程序相对较为灵活，可以书面或口头提出申请。
- 复核的目的则是为了确保判决或裁定的准确性和公正性，特别是针对死刑案件的核准，其程序更为严格和正式，通常需要通过书面形式提出申请，并经过全面的审查和处理。
法律后果：
- 复议决定可能维持原决定、撤销原决定或变更原决定，对当事人的权益产生直接影响。
- 复核决定则可能维持原判决或裁定、改判或发回重审，对案件的最终处理结果具有决定性作用。
温馨提示：在刑事诉讼过程中，如果当事人对司法机关作出的决定不服，应及时了解并行使自己的复议或复核权利，以维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。