在留置期间交代受贿金额50万以上，有可能被认定为自首，但具体还需根据案件的具体情况进行判断。

分析说明

自首的认定需要满足“自动投案”和“如实供述”两个关键条件。在留置期间交代受贿事实，虽然并非典型的“自动投案”，但如果交代的是办案机关尚未掌握的新罪行，那么这种交代行为有可能被视为“如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行”，从而符合自首的构成要件。

1. 自动投案与如实供述：

   • 自动投案通常指的是犯罪嫌疑人在未被办案机关采取强制措施之前，主动向办案机关投案。
   • 如实供述则要求犯罪嫌疑人如实交代自己的全部或主要犯罪事实。

2. 留置期间的交代：

   • 如果犯罪嫌疑人在留置期间交代的是办案机关已经掌握的受贿事实，那么这种交代通常只能被视为坦白，而不能认定为自首。
   • 但如果交代的是办案机关尚未掌握的受贿事实，且该事实与办案机关已掌握的其他线索并非同一性质，那么这种交代就有可能被认定为自首。

3. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
   • 同时，相关司法解释也明确了在职务犯罪案件中，如何认定自首、立功等量刑情节。

结论补充

因此，在留置期间交代受贿金额50万以上是否属于自首，关键在于交代的是否是办案机关尚未掌握的新罪行。如果是，且符合自首的其他构成要件，那么就有可能被认定为自首，并依法从轻或减轻处罚。但具体还需根据案件的具体情况进行判断，包括交代的受贿事实、办案机关已掌握的线索、犯罪嫌疑人的悔罪态度等因素。

如果你或你身边的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解法律风险和可能的法律后果。