针对你提出的问题，即“刑事案件中，如果因为民警没有录嫌疑人的指纹导致案件主要证据缺失，民警应负什么责任”，以下是我的详细解答：

首先，明确结论：民警在刑事案件中未录嫌疑人的指纹，导致案件主要证据缺失，可能涉及民警的失职行为，甚至可能构成渎职犯罪，具体责任需根据案件情况和相关法律规定来判断。

接下来，详细分析：

1. 民警的职责：

   • 民警在刑事案件中有责任收集、固定和保全证据，包括嫌疑人的指纹等生物识别信息。
   • 如果民警因疏忽大意或过于自信而未能履行这一职责，导致关键证据缺失，可能构成失职。

2. 可能的法律责任：

   • 行政责任：民警可能因违反公安机关的内部管理规定而受到行政处分，如警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。
   • 刑事责任：如果民警的失职行为严重到构成犯罪，如玩忽职守罪、滥用职权罪等渎职犯罪，那么他们将面临刑事追责。
   • 国家赔偿责任：因民警失职导致证据缺失，进而影响案件侦破或定罪量刑的，国家可能需要对受害人或相关方承担一定的赔偿责任。

3. 实际案例与法律规定：

   • 在实际案例中，已有民警因未履行好证据收集职责而被追究责任的案例。
   • 根据《中华人民共和国刑法》等相关法律规定，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，可能构成犯罪。

4. 建议与措施：

   • 对于此类情况，建议加强民警的业务培训和职业素养教育，提高他们的证据意识和责任意识。
   • 同时，应完善公安机关的内部管理制度和监督机制，确保民警依法履职、规范执法。

综上所述，民警在刑事案件中未录嫌疑人的指纹导致证据缺失，可能面临行政责任、刑事责任以及国家赔偿责任。具体责任需根据案件事实、法律规定以及民警的过错程度来综合判断。如果你或你身边的人遇到了类似问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律帮助。