在盗窃案件中，仅凭指纹这一单一证据，无论是对于定罪还是抓捕（拘留），通常都是不够的，特别是在入户盗窃案中，若只有指纹没有目击证人，警察也不能仅凭此抓人。以下从不同角度进行详细分析：
一、指纹证据的局限性
指纹虽然是重要的物证之一，能够表明某人曾接触过现场，但它并不能直接证明该人实施了盗窃行为。指纹证据具有间接性，需要与其他证据相结合，才能形成完整的证据链。在刑事诉讼中，证据必须确凿、充分，并且能够证明犯罪嫌疑人的主观故意以及其实施了具体的犯罪行为。因此，仅有指纹证据是远远不足的。
二、定罪与抓捕（拘留）的条件
定罪条件：
- 定罪需要形成完整的证据链，包括证明犯罪事实存在、嫌疑人实施犯罪行为等多方面证据相互印证。
- 仅有指纹，没有其他证据如监控录像、证人证言、被盗物品去向等，很难达到定罪所要求的证据确实、充分标准。
抓捕（拘留）条件：
- 根据《刑事诉讼法》的规定，公安机关对于现行犯或重大嫌疑分子，在符合特定条件的情况下可以先行拘留。这些条件包括但不限于在犯罪现场发现犯罪证据、被害人或目击者指认等。
- “在身边或者住处发现有犯罪证据的”并不意味着仅凭一个指纹就能决定拘留。需要结合案件的其他情况，如现场物品被翻动盗窃的迹象、监控录像显示嫌疑人案发时出现在现场等，能够合理推断出该人有实施盗窃的重大嫌疑，才可能构成拘留的条件。
三、入户盗窃案中的特殊情况
在入户盗窃案中，若只有指纹没有目击证人，警察不能仅凭指纹就抓人。因为入户盗窃通常涉及更严重的犯罪情节和更高的证明标准。除了指纹外，还需要结合其他证据如：
- 现场是否有财物丢失迹象；
- 是否有监控拍到嫌疑人出入现场；
- 是否有其他物证如工具、痕迹等；
- 被盗物品的去向等。
只有当这些证据形成完整链条，能够证明犯罪事实存在且应追究刑事责任时，公安机关才会立案并可能采取抓捕（拘留）措施。
四、法律建议
- 对于嫌疑人：如果认为自己被错误指控，应积极配合警方调查，同时寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。
- 对于被害人：应尽快向警方报案，并提供尽可能多的线索和证据，如监控录像、目击者信息等，以协助警方破案。
- 对于警方：在侦查过程中应严谨、细致地收集证据，确保每一起案件都能做到证据确实、充分，以维护法律的公正和权威。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。