盗窃案件只有指纹不能直接决定是否立案。立案需要综合考虑多方面因素和证据。以下是详细分析：

一. 立案的条件

1. 犯罪事实的存在：立案的首要条件是存在犯罪事实，且该事实需要达到一定的严重程度，即需要是依照刑法的规定构成犯罪的行为。仅有指纹，并不能直接证明犯罪事实的存在，还需要其他证据来佐证。
2. 需要追究刑事责任：即使存在犯罪事实，但如果依法不应当追究刑事责任，如犯罪嫌疑人未满刑事责任年龄、精神病人等，也不能立案。

二. 指纹在盗窃案件中的作用

1. 作为证据的一种：指纹可以作为盗窃案件中的物证，用于证明犯罪嫌疑人曾经接触过被盗物品或现场。但仅凭指纹，并不能直接认定犯罪嫌疑人的罪行，还需要结合其他证据，如监控录像、目击证人证言等。
2. 辅助调查：指纹可以帮助警方缩小侦查范围，甚至锁定犯罪嫌疑人。但指纹的鉴定和比对需要专业的技术和设备，且结果可能受到多种因素的影响，如指纹的清晰度、完整性等。

三. 立案的决策过程

立案是一个复杂的决策过程，需要警方综合考虑各种证据和线索。如果只有指纹这一单一证据，而缺乏其他佐证，那么警方可能会继续调查，收集更多证据，以便做出更准确的决策。

我的观点：在盗窃案件中，指纹虽然是一种重要的物证，但仅凭指纹并不能直接决定是否立案。立案需要综合考虑多方面因素和证据，包括犯罪事实的存在、需要追究刑事责任以及指纹在案件中的具体作用等。因此，如果只有指纹这一单一证据，警方可能会继续调查，以收集更多证据来支持立案决策。如有进一步需要，您可以继续咨询我。