在盗窃案缺乏监控、人证以及指纹等直接证据且不确定的情况下，依然可以通过多种途径来收集和运用证据，以形成完整的证据链来证明案件事实。具体如下：

1. 物证收集与鉴定：

   • 尽管指纹可能不确定或缺失，但其他物证如被盗物品上的痕迹、工具痕迹、纤维、毛发、土壤等都可以成为关键证据。这些物证可以通过专业的鉴定技术，如DNA分析、微量物质分析等，来与嫌疑人或案发现场进行关联。
   • 对被盗物品进行详细勘查，寻找可能的制造痕迹、使用痕迹或特殊标记，这些也可能成为证明物品归属或嫌疑人接触过物品的证据。

2. 书证与电子数据：

   • 收集与案件相关的书证，如购物发票、收据、银行交易记录等，这些可以证明被盗物品的价值、来源或嫌疑人的经济状况。
   • 电子数据在现代盗窃案中尤为重要，包括手机通话记录、短信、社交媒体聊天记录、电子邮件、网络浏览记录等。这些数据可能揭示嫌疑人的行踪、与同伙的联络或作案动机。

3. 证人证言的深入挖掘：

   • 尽管直接的人证可能缺失，但可以尝试寻找间接证人，如目击者、听到异常声响的邻居、了解嫌疑人行踪的人等。他们的证言可能提供案件发生的背景信息或嫌疑人的相关情况。
   • 对证人进行细致的询问，注意询问方式，以获取更多细节和线索。有时，证人的初步陈述可能看似无关紧要，但深入挖掘后可能发现重要信息。

4. 嫌疑人的行为与供述：

   • 观察嫌疑人的行为模式，如是否突然拥有大量不明来源的财物、是否频繁更换住所或联系方式等，这些可能成为间接证据。
   • 在合法合规的前提下，对嫌疑人进行讯问，获取其供述。即使嫌疑人最初否认犯罪，但在面对一系列证据和合理的讯问技巧下，可能会逐渐透露关键信息。

5. 专家意见与鉴定结论：

   • 聘请相关领域的专家对案件中的专门性问题进行鉴定，如被盗物品的价值评估、作案手法的分析等。专家的意见和鉴定结论可以作为证据的一部分，增强案件的说服力。

6. 其他间接证据的综合运用：

   • 收集并综合运用其他间接证据，如嫌疑人的前科记录、作案动机、作案时间与地点的合理性分析等。这些证据虽然单独看可能不足以证明犯罪，但组合起来可能形成完整的证据链。

在缺乏直接证据的情况下，取证工作可能更加复杂和耗时。但通过细致的勘查、深入的询问、专业的鉴定以及综合运用各种间接证据，依然有可能构建起证明案件事实的证据体系。如果你有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。