在所有外部条件都指向某人偷盗，但没有指纹等直接证据的情况下，我们依然可以通过其他途径来构建辩护策略或证明案件事实。以下是从不同角度的分析和建议：

1. 间接证据的运用：

   • 在刑事案件中，直接证据固然重要，但间接证据同样可以形成完整的证据链来证明案件事实。例如，目击证人的证言、监控录像、物品的购买记录、交易记录、通讯记录等，都可以作为间接证据来使用。
   • 我们可以深入挖掘和分析这些间接证据，看它们是否能够相互印证，形成一个逻辑上严密、无懈可击的证据体系。如果间接证据足够充分，即使没有指纹等直接证据，也有可能证明嫌疑人的罪行。

2. 对外部条件的细致审查：

   • 外部条件虽然指向某人偷盗，但也可能存在误导或误判的情况。我们需要对每一个外部条件进行细致的审查和分析，看它们是否真实可靠、是否存在合理的解释或反驳。
   • 例如，如果嫌疑人被发现在案发现场附近，但这并不一定意味着他就是作案人。他可能有其他合理的理由出现在那里，如路过、访友等。我们需要通过调查取证来排除这些可能性。

3. 嫌疑人的辩解与证据：

   • 嫌疑人也有权提出自己的辩解和证据来证明自己的清白。我们需要认真听取嫌疑人的辩解，并对其提供的证据进行审查和分析。
   • 如果嫌疑人的辩解合理且证据充分，那么我们就不能仅凭外部条件就断定他有罪。在这种情况下，我们需要进一步调查取证，以查明案件真相。

4. 法律程序与辩护策略：

   • 在刑事案件中，法律程序和辩护策略同样重要。我们需要确保案件的侦查、起诉和审判过程都符合法律规定，保障嫌疑人的合法权益。
   • 同时，我们也可以根据案件的具体情况制定合适的辩护策略。例如，如果证据不足或存在疑点，我们可以提出无罪辩护或罪轻辩护；如果嫌疑人具有自首、立功等情节，我们可以提出从轻或减轻处罚的辩护意见。

5. 对证据的合法性和关联性的审查：

   • 即使存在某些证据看似指向嫌疑人，我们也必须严格审查这些证据的合法性和关联性。例如，如果证据是通过非法手段获取的，那么它可能被视为非法证据而被排除在外。
   • 同时，我们也需要分析证据与案件事实之间的关联性。如果证据与案件事实无直接关联或关联性不强，那么它可能无法作为定罪的依据。

行动建议：

• 建议你或家属尽快委托专业律师介入案件，以便更全面地了解案情、审查证据，并制定合适的辩护策略。
• 在律师的指导下，积极收集和分析与案件相关的证据和信息，为辩护做好充分准备。
• 保持与律师的密切沟通，及时了解案件进展和辩护策略的调整情况。

如果你有任何进一步的疑问或需要更多的法律帮助，请随时向我咨询。作为专注于刑事辩护、暴力犯罪领域的专业律师，我将竭诚为你提供专业、全面的法律服务。