司法鉴定机构回避与司法鉴定人回避的主要区别在于回避的主体不同。具体来说：

1. 司法鉴定机构回避：

   • 回避主体：司法鉴定机构，即整个鉴定机构作为回避的对象。
   • 回避情形：通常涉及机构与诉讼当事人、鉴定事项涉及的案件有利害关系，可能影响其独立、客观、公正地进行鉴定。
   • 回避决定：一般由委托人（如法院、当事人等）根据具体情况决定是否需要司法鉴定机构回避，若决定回避，则可能需要撤销对该机构的鉴定委托。

2. 司法鉴定人回避：

   • 回避主体：司法鉴定人，即具体的鉴定人员。
   • 回避情形：司法鉴定人本人或者其近亲属与诉讼当事人、鉴定事项涉及的案件有利害关系，可能影响其独立、客观、公正地进行鉴定。例如，鉴定人是本案的当事人或者是当事人的近亲属，或者与本案有利害关系等。
   • 回避决定与程序：
     • 鉴定人可以自行向所属的司法鉴定机构提出回避申请。
     • 委托人（如当事人）也可以要求司法鉴定人回避，此时应向鉴定人所属的司法鉴定机构提出，由机构决定。
     • 如果委托人对司法鉴定机构作出的司法鉴定人是否回避的决定有异议，可以撤销鉴定委托。
     • 在法庭辩论终结前，如果回避理由才知道，仍然可以提出鉴定人回避的申请。鉴定人员的回避，在诉讼中由审判长或独任审判员决定。

综上所述，司法鉴定机构回避是针对整个鉴定机构的回避，而司法鉴定人回避则是针对具体的鉴定人员的回避。两者在回避主体、回避情形以及回避决定与程序上均有所不同。如有更多关于司法鉴定回避的问题，欢迎随时向我咨询。