行政诉讼人书面申请调取涉案证据，法院决定不给调取并拒收，该决定是有效的，但前提是法院的决定必须符合相关法律规定。下面我来详细解释这个问题：

首先，根据《行政诉讼法》及相关司法解释，当事人在行政诉讼中有权申请法院调取证据，但法院是否同意调取，需根据案件的具体情况、申请调取的证据与案件的关联性、以及调取证据的必要性等因素进行综合考虑。

1. 法院决定的合法性：

   • 法院在收到当事人的调取证据申请后，应当进行审查，并根据法律规定作出是否同意调取的决定。
   • 如果法院决定不给调取，并且拒收了当事人的申请，那么这个决定在程序上是合法的，前提是法院已经对申请进行了审查，并且认为调取证据不符合法律规定或案件需要。

2. 当事人权利保障：

   • 当事人对法院的决定不服的，有权在法定期限内提出上诉或复议。
   • 当事人也可以考虑通过其他途径获取证据，如自行收集、委托律师调查取证等。

3. 特殊情况处理：

   • 如果法院拒绝调取证据的理由不充分或存在违法行为，当事人可以通过法律途径维护自己的合法权益。
   • 在某些特殊情况下，如涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等，法院可能出于保护这些特殊利益而拒绝调取证据。这时，当事人需要理解并尊重法院的决定。

综上所述，行政诉讼人书面申请调取涉案证据，法院决定不给调取并拒收，该决定在符合法律规定的前提下是有效的。当事人对决定不服的，有权采取相应的法律措施进行救济。如果你在这个问题上还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。