在个人调取证据被拒绝、法院调取证据也被拒绝的情况下，举证责任的判定需根据具体情况和法律规定来综合分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：
一、举证责任的一般原则
在民事诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，提出主张的一方需要承担提供证据证明其主张的责任。如果无法提供充分证据，则可能承担不利后果。然而，在特定情况下，法律可能规定举证责任倒置，即由对方承担证明责任。
二、个人调取证据被拒绝时的举证责任
个人调取证据的合法性：
- 个人在调取证据时，必须遵守法律法规，不得侵犯他人合法权益或违反法定程序。如果个人调取证据的方式不合法，如非法侵入他人住宅、窃取他人隐私等，那么该证据可能被视为非法证据，不被法院采纳。
- 在这种情况下，即使个人调取证据被拒绝，也不能简单地认为举证责任应转移给对方。个人仍需承担提供合法、有效证据的责任。
个人调取证据被拒绝后的应对：
- 如果个人认为其调取的证据是合法且必要的，但遭到拒绝，可以向法院申请调查取证。法院在审查后，如果认为该证据对案件处理有重要影响，且个人无法自行获取，可能会决定调取该证据。
- 如果法院也拒绝调取，个人需要评估该证据对案件的重要性，并考虑是否通过其他合法途径获取类似证据。
三、法院调取证据被拒绝时的举证责任
法院调取证据的权力与限制：
- 法院在审理案件时，有权根据当事人的申请或依职权调取证据。然而，法院调取证据也受到一定限制，如必须遵守法定程序、不得侵犯他人合法权益等。
- 如果法院认为调取某证据可能违反法律规定或侵犯他人权益，可能会拒绝调取。
法院拒绝调取证据后的举证责任：
- 当法院拒绝调取证据时，提出调取申请的一方（通常是原告或被告）需要承担举证责任。这意味着，该方需要寻找其他合法、有效的证据来支持其主张。
- 如果无法提供其他证据，且该证据对案件处理具有决定性影响，那么该方可能面临败诉的风险。
四、特殊情况下的举证责任
举证责任倒置：
- 在某些特定类型的案件中，如环境污染案件、医疗事故案件等，法律可能规定举证责任倒置。这意味着，由被告承担证明其没有过错或行为与损害结果之间没有因果关系的责任。
- 在这些情况下，即使个人或法院调取证据被拒绝，举证责任也可能由被告承担。
法院依职权调取证据：
- 在某些情况下，法院可能认为有必要依职权调取证据，以查明案件事实。这通常发生在涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益的案件中。
- 如果法院依职权调取证据被拒绝（这种情况较为罕见），法院可能会根据其他证据和法律规定来综合判断案件事实，并分配举证责任。
五、建议与总结
建议：
- 在诉讼过程中，当事人应尽可能提供合法、有效的证据来支持其主张。如果调取证据遇到困难，应及时向法院申请调查取证或寻求其他合法途径获取证据。
- 当事人应了解并遵守法律法规和诉讼程序，避免因非法调取证据而承担不利后果。
总结：
- 在个人调取证据被拒绝、法院调取证据也被拒绝的情况下，举证责任的判定需根据具体情况和法律规定来综合分析。
- 当事人应承担提供合法、有效证据的责任，并在必要时向法院申请调查取证或寻求其他合法途径获取证据。
- 在特殊情况下，如举证责任倒置或法院依职权调取证据等，举证责任的分配可能有所不同。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。