针对“拒不履行调取证据”这一行为，处理方式需结合具体场景和法律关系来分析，以下是分情况说明：

1. 如果是诉讼过程中一方当事人或第三人拒不配合法院调取证据
   根据《民事诉讼法》第67条、第114条，法院有权向有关单位或个人调查取证，相关单位或个人应当配合。若拒不配合，法院可采取以下措施：

   • 罚款、拘留：对个人可处10万元以下罚款，对单位可处5万-100万元罚款；情节严重的，可对个人拘留15日以下。
     
   • 强制措施：若涉及国家机关或有关单位拒不配合，法院可向其上级机关或监察机关提出司法建议，督促履行义务。
     
   • 推定证据效力：若因拒不配合导致关键证据无法调取，法院可能根据已有证据和对方抗辩情况，推定对方主张不成立（如《民事证据规定》第95条）。

2. 如果是行政机关或公职人员拒不履行调取证据职责
   若涉及行政诉讼或行政程序，行政机关有义务配合法院或上级机关调取证据。若拒不履行，可能面临：

   • 行政处分：根据《公务员法》《行政机关公务员处分条例》，相关人员可能被警告、记过甚至撤职。
     
   • 行政诉讼败诉风险：若因拒不调取证据导致行政行为被撤销或确认违法，行政机关需承担国家赔偿责任。
     

3. 如果是律师或当事人自行调取证据时被拒

   • 申请法院调取：若证据属于“因客观原因不能自行收集”的范围（如涉及国家秘密、商业秘密、银行账户等），可依据《民事诉讼法》第67条申请法院调取。
     
   • 投诉或举报：若对方是金融机构、政府部门等，可向其上级单位或监管部门（如银保监会、纪委监委）投诉，要求督促履行义务。
     
   • 证据替代方案：尝试通过其他合法途径获取类似证据（如公开信息、证人证言等），或通过推定规则间接证明事实。
     

关键提醒：

• 调取证据需严格遵循法定程序，避免采取非法手段（如窃听、威胁等），否则可能构成侵权甚至犯罪。
  
• 若对方拒不配合的理由合法（如涉及隐私、商业秘密等），需通过合法途径申请法院介入，而非强行要求对方提供。
  

如有具体场景或证据类型需要进一步分析，可以直接向我咨询，我会结合细节为你提供更精准的建议。