未成年人喝酒后骑行电动车死亡，一起喝酒的未成年人确实可能承担一定的责任，但具体责任比例需根据案件事实进行详尽的逐项分析。以下是对此问题的详细解答：

可能需要担责的情形及责任分析

1. 强迫性劝酒：

   • 若一起喝酒的未成年人使用言语刺激或强迫死者过量饮酒，如“不喝不够朋友”等，导致死者酒后骑电动车发生事故，那么劝酒者需承担一定责任。这种行为增加了死者酒后发生危险的可能性，构成过错行为。责任比例通常根据具体情况裁量，可能在一定范围内，如10%-30%左右。

2. 明知对方不能喝酒仍劝酒：

   • 若一起喝酒的未成年人明知死者身体状况不佳，如患有不能饮酒的疾病，仍劝其饮酒，导致死者骑电动车出事，则需对损害后果承担相应责任。此行为违反了对他人健康的合理注意义务。责任比例依法院具体裁量而定。

3. 未将醉酒者安全护送：

   • 若死者已失去或即将失去控制能力，一起喝酒的未成年人未将其送至医院或安全送回家中，期间死者骑电动车发生事故，那么这些未成年人可能要承担责任。此行为未履行对醉酒者的照顾义务。责任比例根据过错程度及事故后果综合判断。

4. 酒后驾车未劝阻：

   • 若一起喝酒的未成年人明知死者酒后要骑电动车（虽非机动车，但酒后骑行仍存在安全隐患），而未进行劝阻，若发生事故，可能需承担一定责任。此行为未履行对公共安全的合理注意义务。责任比例依具体情况而定。

无需担责的情形

• 若一起喝酒的未成年人不存在上述过错行为，且尽到了合理的注意义务，如已对死者进行劝阻、在其醉酒后采取了安全措施（如安排他人护送回家等），则通常不需要对死者骑电动车出事的后果承担责任。

综合建议

• 未成年人应避免饮酒，更不应酒后骑行电动车，以免发生危险。
• 在饮酒过程中，应尊重他人的意愿和健康状况，避免强迫劝酒。
• 对于已醉酒的人，应确保其安全送达家中或其他安全地点。
• 若遇类似情况，建议及时向我咨询，以了解可能的法律责任并维护自身合法权益。

总之，一起喝酒的未成年人是否需要承担责任，以及责任比例的大小，都需根据案件事实进行具体分析。在饮酒社交中，我们应时刻保持警惕，遵守法律法规，确保自己和他人的安全。