未成年人各自骑电动车出行，其中一个发生交通事故死亡，其他人是否有责任，需分情况讨论：
一、若其他未成年人未实施侵权行为，一般无责任
从法律层面讲，责任的产生通常基于侵权行为。如果其他未成年人只是各自骑电动车正常出行，没有实施任何导致事故发生的侵权行为，比如没有突然变道、违规超车、强行抢行等影响事故中死亡未成年人骑行的行为，那么他们一般不需要对死亡未成年人的事故承担责任。因为交通事故责任的认定主要依据各方的过错行为与事故发生之间的因果关系。例如，几个未成年人相约一起骑电动车去公园，在骑行过程中，大家都遵守交通规则正常行驶，突然一辆违规行驶的机动车撞上了其中一位未成年人导致其死亡，这种情况下，其他正常骑行的未成年人没有过错，无需承担责任。
二、若其他未成年人实施了侵权行为，可能需承担责任
违反交通规则影响骑行：如果其他未成年人在骑行过程中违反了交通规则，并且这种违规行为与事故的发生存在一定的因果关系，那么他们可能需要承担相应的责任。比如，其中一个未成年人在骑行时突然急刹车或者违规变道，导致后面骑行的未成年人为了躲避而发生事故死亡，那么这个违规的未成年人就可能因其过错行为承担一定的责任。不过，由于未成年人属于限制民事行为能力人或者无民事行为能力人，根据《民法典》的规定，其造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
存在教唆、帮助等行为：如果其他未成年人存在教唆、帮助死亡未成年人实施危险骑行行为的情况，也可能需要承担责任。例如，某个未成年人教唆原本不敢骑快车的未成年人加速骑行，结果导致该未成年人在骑行过程中发生事故死亡，那么教唆的未成年人可能需要承担一定的责任。同样，由于其是未成年人，责任会由其监护人承担。
三、特殊情况：共同危险行为
如果多个未成年人共同实施了可能造成危险的行为，且无法确定具体是谁的行为导致了事故的发生，那么这些未成年人可能需要承担连带责任。不过，这种情况在骑电动车出行的场景中相对较少见，需要满足一定的条件。比如，几个未成年人在骑行过程中互相追逐、嬉闹，导致其中一人发生事故死亡，且无法查明具体是谁的追逐、嬉闹行为直接导致了事故，那么这些未成年人可能会被认定为共同危险行为人，需要承担连带责任。但同样，由于他们是未成年人，责任会由各自的监护人承担。
建议：
如果有具体的案件情况或者进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供更详细的法律建议。