结论：未成年骑电动车发生交通事故，若对方被认定为全责，则未成年通常不承担事故责任，但监护人可能需承担民事赔偿责任。具体责任划分需结合事故细节、未成年人行为及法律规定综合判定。以下从法律框架、责任划分、典型情形及风险防范四个角度展开分析：

一、法律框架与基本原则

1. 监护人责任
   根据《民法典》第1188条，未成年人（无/限制民事行为能力人）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。若监护人尽到监护职责（如教育未成年人遵守交规），可减轻责任。

   • 示例：15岁小明骑电动车闯红灯撞伤行人，父母因未尽到监管义务，需赔偿医疗费、误工费等。

2. 未成年人自身责任
   若未成年人已满16周岁且以劳动收入为主要生活来源（视为完全民事行为能力人），需自行承担责任。但此类情况在实践中极为罕见。

3. 第三方责任
   若车辆所有人（如父母）明知未成年人无驾驶资格仍提供车辆，或学校、培训机构未尽到管理义务，可能需承担连带责任。

   • 示例：家长将电动车交给14岁孩子使用，孩子因超速行驶发生事故，法院判定家长承担30%责任。

二、责任划分具体情形

三、对方全责时未成年是否担责？

1. 若事故完全由对方过错导致
   如对方酒驾、闯红灯、违规变道等行为直接引发事故，且未成年人无任何违规行为（如正常骑行、佩戴头盔），则未成年不承担事故责任，对方需承担全部赔偿责任。

   • 示例：未成年人正常骑行时被失控车辆从后方追尾，此时未成年人通常无责任。

2. 若未成年人存在轻微过错
   即使对方被认定为主责，未成年人若存在未佩戴头盔、未在非机动车道行驶等轻微过错，可能需承担次要责任（如10%-20%）。但若对方全责且未成年人无过错，则无需担责。

3. 监护人责任不因对方全责而免除
   即使对方全责，若未成年人因侵权行为造成他人损害（如撞伤行人），监护人仍需根据《民法典》第1188条承担民事赔偿责任。但若事故中未成年人是受害方（如被对方撞伤），则监护人无需承担赔偿责任。

四、风险防范建议

1. 监护人层面

   • 禁止未成年人驾驶电动车，妥善保管车辆钥匙。
     
   • 加强交通安全教育，明确告知违法后果（如未满16周岁不得驾驶电动车）。
     
   • 若车辆投保交强险或商业三者险，需确认投保人是否为监护人，避免理赔纠纷。

2. 未成年人层面

   • 遵守《道路交通安全法实施条例》第72条，未满16周岁不得驾驶电动车。
     
   • 骑行时佩戴头盔、不载人、不逆行、不超速。
     
   • 若发生事故，及时报警并通知监护人，保留现场证据（如拍照、录像）。

3. 社会层面

   • 学校加强安全教育，家长签署承诺书，明确禁止未成年人违规骑行。
     
   • 社区宣传未成年人骑行风险，形成监督合力。

总结：对方全责时，未成年通常不承担事故责任，但监护人可能需承担民事赔偿责任（如未成年人造成他人损害）。具体责任需结合事故细节、未成年人行为及法律规定综合判定。建议监护人加强监管，未成年人遵守交规，以降低事故风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询。