针对你提出的问题“协议中写不拆除扣分红我选不拆除扣分红合法吗”，首先我需要明确的是，这个问题的答案取决于协议的具体内容以及相关法律法规的规定。以下是我基于一般法律原则和假设情况给出的分析：

结论前置：

• 如果协议中的“不拆除扣分红”条款是双方自愿、平等协商后达成的，且不违反法律法规的强制性规定，那么你选择“不拆除扣分红”是合法的。
• 如果该条款存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，或者违反了法律法规的强制性规定，那么该条款可能无效，你选择“不拆除扣分红”的合法性将受到质疑。

分析说明：

1. 协议条款的合法性：

   • 协议是双方意思表示一致的产物，如果“不拆除扣分红”这一条款是双方在平等、自愿的基础上达成的，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，那么该条款就是有效的。
   • 你作为协议的一方，有权根据协议条款来选择自己的权利和义务。因此，如果你选择了“不拆除扣分红”，并且这一选择符合协议条款的规定，那么你的行为就是合法的。

2. 法律法规的约束：

   • 在判断协议条款的合法性时，必须考虑相关法律法规的规定。如果法律法规明确禁止了某种行为或者要求某种行为必须履行特定的程序，那么协议中的相应条款就必须遵守这些规定。
   • 例如，如果法律法规规定了在某种情况下必须拆除某物，并且没有规定可以通过扣分红来替代拆除，那么协议中的“不拆除扣分红”条款就可能因为违反了法律法规的强制性规定而无效。

3. 特殊情况的考虑：

   • 如果协议中存在欺诈、胁迫等情形，导致你在选择“不拆除扣分红”时并非出于真实意愿，那么你可以主张该条款无效。
   • 如果协议中的“不拆除扣分红”条款显失公平，即对你极为不利，而对方则获得了过多的利益，那么你也可以主张该条款无效或者要求调整。

综上所述，你选择“不拆除扣分红”是否合法，取决于协议条款的具体内容以及相关法律法规的规定。如果你对协议条款的合法性有疑虑，或者遇到了相关的法律纠纷，建议你及时咨询专业律师进行详细的法律分析和指导。