股东合作协议没有写分红条款，在法律上是合法的，但可能引发后续纠纷。以下从不同角度为你详细分析：
法律层面
协议合法性：股东合作协议是股东之间就公司运营、管理、权益分配等事项达成的协议。分红条款并非股东合作协议的必备条款，因此，即使协议中没有明确写明分红条款，也不影响协议的合法性。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，股东按照实缴的出资比例分取红利，但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利的除外。这意味着，分红的具体方式和比例可以由股东自行约定，也可以不约定而直接适用法定规则。
法定分红规则：如果股东合作协议中没有约定分红条款，那么股东之间的分红将按照《公司法》的规定进行。即，股东按照实缴的出资比例分取红利。如果公司章程另有规定，或者全体股东另有约定，那么可以按照公司章程或全体股东的约定进行分红。
实际操作层面
引发纠纷的风险：虽然法律上允许股东合作协议中没有分红条款，但这可能在实际操作中引发纠纷。因为分红是股东投资公司的重要目的之一，如果协议中没有明确分红条款，股东之间可能对分红的时间、方式、比例等产生分歧，进而引发纠纷。
建议明确分红条款：为了避免潜在的纠纷，建议在股东合作协议中明确分红条款。分红条款可以包括分红的时间、方式、比例、条件等内容。这样，股东之间就可以对分红有明确的预期，减少纠纷的发生。
示例说明
假设有三个股东A、B、C共同出资设立了一家公司，并签订了股东合作协议。协议中没有明确分红条款。在公司运营一段时间后，公司实现了盈利，股东A认为应该按照出资比例进行分红，而股东B和C则认为应该根据公司章程或全体股东的约定进行分红（如果公司章程或全体股东有约定的话）。由于协议中没有明确分红条款，股东之间产生了分歧，可能引发纠纷。
总结与建议：
如果你在股东合作协议的签订或执行过程中遇到任何问题，或者对分红条款有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。