拿枪反击持刀吓唬你的人，一般不算正当防卫，而可能构成防卫过当。以下是具体的分析：

正当防卫的构成条件

正当防卫必须满足以下五个条件：

1. 存在现实的不法侵害：不法侵害必须真实存在，且对你的人身安全构成直接威胁。
2. 不法侵害正在进行：防卫行为必须在不法侵害已经开始且尚未结束的时间内进行。
3. 防卫目的是为了保护合法权益：防卫行为必须出于保护自己或他人人身安全的目的。
4. 防卫行为针对不法侵害人本人：正当防卫必须直接针对实施不法侵害的人。
5. 防卫行为限度适当：防卫手段不能明显超过必要限度并造成重大损害。

拿枪反击持刀吓唬的分析

1. 不法侵害的判定：持刀吓唬确实构成一种不法侵害，因为它对你的人身安全构成了威胁。然而，这种侵害并未达到严重危及人身安全的程度，如行凶、杀人、抢劫等。
2. 防卫限度的考量：在面对持刀吓唬时，采取适当的防卫措施是合理的。但拿枪反击显然超出了必要的防卫限度。枪支作为高度危险的武器，其使用极易造成重大伤害甚至死亡，因此在使用上必须极其谨慎。
3. 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。因此，拿枪反击持刀吓唬的行为很可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。

结论与建议

在面对持刀吓唬等不法侵害时，应保持冷静，判断情况是否满足正当防卫的条件。如条件允许，应尽量寻求周围人的帮助或报警求助。防卫行为应适度且必要，避免使用过度或不必要的暴力手段。若对防卫行为的合法性有疑问，建议及时向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。