挨打拿刀吓唬一般不属于正当防卫，但具体是否构成正当防卫需依据实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
正当防卫的构成要件
正当防卫是指为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。它必须满足以下几个条件：
- 存在不法侵害：即对方的行为必须构成对合法权利的侵害，且这种侵害是现实、紧迫的。
- 防卫行为适时：防卫行为必须在不法侵害正在进行时实施，不能在不法侵害开始前或结束后进行。
- 防卫行为必要且合理：防卫行为必须是为了制止不法侵害所必需，且没有明显超过必要限度造成重大损害。
挨打拿刀吓唬的具体分析
若拿刀仅为吓唬，未实际使用：
- 在这种情况下，虽然你面临了不法侵害（挨打），但拿刀吓唬并未直接制止侵害，也未对侵害人造成实际伤害。
- 如果吓唬行为未导致事态升级，且你随后采取了其他合法手段制止侵害（如逃跑、报警等），则这种行为一般不被认定为正当防卫。
- 如果吓唬行为导致对方产生恐惧并停止侵害，但未造成实际伤害，且你的行为未超出必要限度，可能在一定程度上被视为防卫行为，但严格来说并不完全符合正当防卫的构成要件。
若拿刀并实际使用，但未超过必要限度：
- 如果你在挨打过程中，为了制止对方的侵害而拿刀并实际使用（如挥刀阻止对方靠近），且这种使用行为未明显超过必要限度（如未造成对方重伤或死亡），则可能被认定为正当防卫。
- 但需要注意的是，即使是为了制止侵害而使用刀具，也必须确保使用行为的合理性和必要性。如果对方只是轻微推搡或言语威胁，而你直接拿刀砍伤对方，则可能构成防卫过当。
若拿刀并实际使用，且超过必要限度：
- 如果你在挨打过程中拿刀并实际使用，且这种使用行为明显超过了制止不法侵害所必需的限度（如将对方砍成重伤或死亡），则可能构成防卫过当。
- 防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的行为。根据《中华人民共和国刑法》的规定，防卫过当应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。
特殊情形分析
- 不法侵害已经结束：如果你在挨打后拿刀吓唬对方，但此时对方已经停止了攻击行为或丧失了继续侵害的能力（如转身逃跑、瘫倒在地等），则你的行为一般不能认定为正当防卫，而可能构成其他违法行为（如威胁、恐吓等）。
- 对方攻击强度较弱：如果对方只是轻微推搡或言语威胁，并未对你的人身安全构成现实、紧迫的危险，而你直接拿刀吓唬或砍伤对方，则你的行为可能不构成正当防卫，而是构成故意伤害或其他违法行为。
法律建议
- 在面对不法侵害时，应首先保持冷静和理智，尽可能寻求最安全和合法的解决方案（如逃跑、报警等）。
- 如果必须采取防卫行为，应确保防卫行为的合理性、必要性和适度性，避免超过必要限度造成重大损害。
- 如果不慎造成了对方伤害，应立即停止防卫行为并主动向公安机关报案，说明情况并接受调查。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和指导。