结论前置：在打架未造成伤害的情况下，对方要求6000元医药费显然不合理，尤其是当实际医药费仅为2300元时。

详细分析：

1. 实际损害与赔偿请求的关系：

   • 在侵权损害赔偿中，赔偿金额应当与实际损害相匹配。如果打架并未造成伤害，或者伤害轻微，那么赔偿金额应当限于实际产生的医疗费用、误工费等直接损失。
   • 在本案例中，对方实际产生的医药费为2300元，这是其能够主张赔偿的直接损失。

2. 赔偿请求的合理性判断：

   • 对方要求6000元医药费，显然超出了实际产生的医疗费用，因此这一请求缺乏合理性。
   • 如果对方无法提供额外的证据来证明其6000元赔偿请求的合理性（如额外的治疗费用、后续康复费用等），那么这一请求将难以得到支持。

3. 法律建议：

   • 如果你认为对方的赔偿请求不合理，可以拒绝支付超出实际损失的部分。
   • 如果双方无法就赔偿金额达成一致，建议通过调解、仲裁或诉讼等法律途径来解决争议。在这些程序中，法院或仲裁机构将根据事实和法律来判断赔偿金额的合理性。

4. 注意事项：

   • 在处理此类纠纷时，务必保持冷静和理性，避免情绪化的冲突。
   • 保留好所有与纠纷相关的证据，如医疗记录、费用清单、调解记录等，以便在需要时提供证明。

综上所述，对方要求6000元医药费在打架未造成伤害且实际医药费仅为2300元的情况下是不合理的。你可以根据上述分析来与对方进行协商，或者通过法律途径来解决争议。如果你有任何进一步的问题或需要法律帮助，请直接向我咨询。