结论：打人一拳，对方无伤却索赔2500元是否合理，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、法律角度
侵权责任构成：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权责任的构成通常包括四个要件：行为、过错、损害事实和因果关系。在您描述的情况下，“打人一拳”是行为，若存在故意或过失则构成过错，但关键在于是否存在“损害事实”以及该行为与损害事实之间是否存在因果关系。
- 若对方确实未受伤，即没有实际的损害事实发生，那么从法律上讲，对方要求赔偿的依据可能不足。然而，如果对方能证明因您的行为导致了其精神上的痛苦或其他非物质性损失（如名誉受损等），且这种损失与您的行为有直接因果关系，那么其索赔请求在法律上仍有可能得到支持，但具体数额需由法院根据实际情况判定。
赔偿范围：
- 即便对方存在非物质性损失，赔偿范围也通常限于实际损失和合理预期损失。2500元的索赔是否合理，需结合对方的实际损失、您的过错程度、当地经济水平以及类似案件的裁判标准等因素综合考量。
二、实际处理角度
协商解决：
- 在此类纠纷中，双方往往可以通过协商达成和解。如果您认为对方的索赔要求过高，可以尝试与对方沟通，说明您的立场和理由，寻求一个双方都能接受的赔偿数额。
调解或诉讼：
- 如果协商无果，双方可以考虑通过调解或诉讼的方式解决纠纷。调解通常更为快捷、经济，且能保持双方关系的和谐；而诉讼则更为正式、具有强制力，但也可能耗费更多的时间和精力。
- 在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定，对赔偿数额进行裁决。因此，如果您认为对方的索赔不合理，可以在诉讼中积极举证，以维护自己的合法权益。
三、建议
保留证据：
- 无论选择哪种解决方式，都建议您保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明对方未受伤或您的行为与对方所称的损失之间不存在因果关系。
咨询专业律师：
- 虽然我无法直接为您提供具体的赔偿数额建议，但如果您对此类纠纷的处理感到困惑或不确定，可以随时向我咨询。我会根据您的具体情况和当地法律规定，为您提供专业的法律意见和帮助。不过在此需要说明的是，最终的处理结果还需根据法院的裁决或双方的协商结果来确定。
理性对待索赔：
- 面对对方的索赔请求，建议您保持冷静和理性，不要盲目拒绝或接受。通过合法途径解决纠纷，既是对自己权益的维护，也是对对方权益的尊重。
综上所述，打人一拳对方无伤却索赔2500元是否合理，需根据具体情况来判断。如果您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。