结论前置：在对方扑过来的情况下，你是否构成正当防卫，取决于具体的情境和你的行为是否符合正当防卫的构成要件。正当防卫需要满足合法性、正当性、必要性和合理性等条件。

详细分析：

1. 合法性：正当防卫必须是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为。如果对方的行为并未构成不法侵害，或者你的反抗行为超出了必要的限度，那么可能不构成正当防卫。

2. 正当性：你的抵挡行为必须是为了抵御对方的不法侵害，而不是出于报复、斗殴等其他非法目的。如果你的抵挡行为带有明显的攻击性或报复性，那么可能不被认定为正当防卫。

3. 必要性：正当防卫必须是在没有其他更好办法可以避免不法侵害的情况下采取的。如果你有机会逃避或者采取其他更温和的方式解决问题，但却选择了直接抵挡，那么可能不被认定为正当防卫。

4. 合理性：你的抵挡行为必须在手段和强度上都是合理的，不能明显超过必要限度造成重大损害。如果对方只是轻微地推搡，而你却采取了激烈的反抗措施，那么可能构成防卫过当。

举例说明：

• 如果对方突然扑向你，意图对你进行暴力攻击，你出于自我保护的本能进行了适当的抵挡，且没有造成对方不必要的伤害，那么你的行为很可能被认定为正当防卫。
• 但如果对方只是与你发生口角，并未有实际的暴力行为，你却主动出击进行抵挡，那么你的行为可能不构成正当防卫，而可能被视为斗殴行为。

法律建议：

• 在面对类似情况时，首先要保持冷静，判断对方的行为是否构成不法侵害，以及自己的抵挡行为是否符合正当防卫的构成要件。
• 如果可能的话，尽量避免直接冲突，寻求其他解决方式，如报警、寻求帮助等。
• 如果确实需要采取防卫措施，务必注意手段和强度的合理性，避免造成不必要的伤害和纠纷。

如果你还有其他关于正当防卫或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。