针对你提出的“和解执行但原判证据遗漏再审审查会驳回吗”的问题,首先我给出明确的结论:原判证据遗漏并不一定会导致再审审查被驳回,这取决于多种因素,包括遗漏证据的重要性、对原判决的影响程度以及再审审查的具体规定等。
接下来,我详细解释这一结论:
证据遗漏的影响:
- 如果遗漏的证据是关键性证据,且该证据足以改变原判决的结果,那么再审审查机构很可能会认为原判决存在重大错误,从而启动再审程序。
- 如果遗漏的证据并非关键性证据,或者即使考虑该证据,原判决的结果仍然不会改变,那么再审审查机构可能会认为原判决基本正确,驳回再审申请。
再审审查的标准:
- 再审审查通常关注原判决是否存在法律适用错误、事实认定错误、程序违法等情形。证据遗漏只是其中的一种可能情况。
- 再审审查机构会综合考虑各种因素,包括原判决的合理性、公正性以及再审的必要性等,来决定是否启动再审程序。
其他相关因素:
- 当事人的申诉理由和证据是否充分、有力也是再审审查机构考虑的重要因素。
- 再审审查机构还可能考虑司法资源的有限性,以及再审程序对当事人和社会的影响等。
综上所述,原判证据遗漏并不一定会导致再审审查被驳回。具体结果取决于遗漏证据的重要性、对原判决的影响程度以及再审审查的具体规定等多种因素。如果你有相关的法律问题或需要进一步的帮助,请直接向我咨询。