针对您提出的问题“已执行和解但原存在法定再审事由再审审查会不会驳回”，首先明确结论：即使案件已经执行和解，如果原判决、裁定存在法定再审事由，再审审查仍然有可能不会被驳回，而是可能启动再审程序。以下是对此结论的详细阐述：

1. 法定再审事由的效力：

   • 法定再审事由是法律规定的，能够引发再审程序启动的特定情形。这些情形通常包括原判决、裁定认定事实的主要证据不足的、适用法律确有错误的、审判程序违反法律规定的等。
   • 只要存在这些法定再审事由，无论案件是否已经执行和解，当事人都有权依法申请再审，且法院应当进行再审审查。

2. 执行和解与再审审查的关系：

   • 执行和解是当事人双方在执行过程中自愿达成的和解协议，它并不改变原判决、裁定的法律效力。
   • 再审审查是对原判决、裁定是否存在法定再审事由进行审查的程序，与执行和解无直接关联。
   • 因此，执行和解的存在并不会影响再审审查的进行和结果。

3. 再审审查的可能结果：

   • 如果再审审查认为原判决、裁定不存在法定再审事由，那么再审申请将被驳回。
   • 如果再审审查认为原判决、裁定存在法定再审事由，那么将可能启动再审程序，对原案件进行重新审理。

综上所述，即使案件已经执行和解，但如果原判决、裁定存在法定再审事由，再审审查仍然有可能不会被驳回，而是可能启动再审程序。因此，当事人在面临此类情况时，应当充分了解自己的权利和义务，并依法行使再审申请权。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。