原配向小三要钱，问小三能还多少钱，这不一定构成敲诈，需要具体情况具体分析。
构成敲诈勒索的情况：
- 如果原配采用威胁、要挟等手段，例如以公开小三与配偶的不当关系为要挟，使小三因恐惧而交付财物，这种行为可能构成敲诈勒索。敲诈勒索侵犯了公私财物的所有权及他人的人身权利或其他权益，法律会追究其刑事责任。
不构成敲诈勒索的情况：
- 若原配通过合理合法的途径，比如与小三进行协商，或是向法院提起诉讼等方式，要求小三返还配偶赠与的夫妻共同财产，就不属于敲诈。因为法律对夫妻共同财产有明确的界定，原配要求拿回属于自己的那部分财产，是有法律依据的。
- 另外，如果原配只是基于一定合理事由，如小三的行为给原配造成了实际经济损失（比如因小三介入导致原配在婚姻中的财产分割减少等），在合理范围内要求小三给予一定补偿，且不存在威胁、要挟等违法手段，一般也不构成敲诈勒索。
至于小三能还多少钱，这需要根据实际情况来定，比如原配与小三之间是否存在经济往来、小三是否从原配配偶处获得了不当利益、以及这些利益的具体数额等。如果原配能够通过合法途径证明小三确实欠付其款项，那么小三应当按照法律判决或协商结果来履行还款义务。
总之，判断原配向小三要钱是否构成敲诈勒索，关键在于原配采取的方式是否超出合理限度，是否存在非法威胁等迫使小三还钱的行为。只要方式合理合法，原配维护自身财产权益是正当的。如果您在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。