结论：原配向小三索要精神损失费是否构成敲诈，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、敲诈勒索的构成要件
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其构成要件主要包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了恐吓、威胁或要挟的行为，且这些行为足以使被害人产生恐惧心理，进而交付财物。
二、原配向小三索要精神损失费的情况分析
若原配以合法手段索要：
- 如果原配认为小三的行为对其造成了精神损害，并希望通过合法途径（如协商、调解或诉讼）来索要精神损失费，且没有使用恐吓、威胁或要挟的手段，那么这种行为通常不构成敲诈勒索。
- 在这种情况下，原配可以依据《民法典》中关于侵权责任的规定，向小三主张精神损害赔偿。但需要注意的是，精神损害赔偿的认定和数额确定通常需要法院根据具体情况进行裁决。
若原配以非法手段索要：
- 如果原配在索要精神损失费的过程中，使用了恐吓、威胁或要挟的手段，如威胁要公开小三的隐私、破坏其名誉或工作等，且这些手段足以使小三产生恐惧心理并交付财物，那么这种行为就可能构成敲诈勒索。
- 在这种情况下，原配不仅可能面临刑事指控，还可能因非法手段获得的财物而被追缴或退赔。
三、法律建议
保持冷静和理性：
- 原配在面对小三时，应保持冷静和理性，避免情绪化的行为导致法律纠纷。
通过合法途径解决：
- 如果原配认为小三的行为对其造成了损害，应通过合法途径（如协商、调解或诉讼）来维护自己的权益，而不是采取非法手段。
咨询专业律师：
- 在处理此类复杂法律问题时，建议原配咨询专业律师，以获取更具体和个性化的法律建议。虽然我不能直接提供联系方式，但你可以直接向我咨询相关法律问题。
四、可能的法律后果
若构成敲诈勒索：
- 原配可能面临刑事指控，包括有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。
- 同时，原配因非法手段获得的财物可能被追缴或退赔给小三。
若不构成敲诈勒索：
- 原配可能通过合法途径获得一定的精神损害赔偿，但具体数额需由法院根据具体情况裁决。
总结：原配向小三索要精神损失费是否构成敲诈，取决于其索要的方式和手段。建议原配在处理此类问题时保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益，并在必要时咨询专业律师。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。