原配找小三开口要精神损失费，若要求不合理，一般不构成犯罪，但可能涉及民事纠纷或违反公序良俗。以下从不同角度进行分析：
一、刑事犯罪角度
敲诈勒索罪：
- 构成要件：敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。
- 分析：若原配以威胁、恐吓等手段，强行向小三索要精神损失费，且数额较大或多次敲诈，可能构成敲诈勒索罪。但单纯以“不合理”为由索要，并未使用威胁、恐吓等手段，则不构成此罪。
其他犯罪：
- 在一般情况下，原配找小三索要精神损失费，即使要求不合理，也不太可能构成其他犯罪，如诈骗罪、抢劫罪等，因为这些犯罪通常要求有欺骗、暴力等特定行为。
二、民事纠纷角度
精神损害赔偿的法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因侵权行为导致他人精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。但这一规定通常适用于婚姻关系中的一方因另一方的过错行为（如出轨）而遭受的精神损害，且赔偿请求通常是在离婚诉讼中提出。
原配与小三的关系：
- 原配与小三之间并不存在直接的民事法律关系，小三并非婚姻关系的当事人。因此，原配直接向小三索要精神损失费，在法律上缺乏直接依据。
民事纠纷处理：
- 若原配坚持索要，小三可以拒绝支付。若因此产生纠纷，双方可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。但诉讼中，原配可能因缺乏法律依据而难以获得支持。
三、公序良俗角度
公序良俗的定义：
- 公序良俗是指公共秩序和善良风俗，是社会基本道德规范的体现。
对原配行为的影响：
- 虽然原配找小三索要精神损失费的行为可能出于情感上的愤怒和不满，但这种行为本身可能违反公序良俗，尤其是当索要方式不当或数额过高时。
社会评价：
- 此类行为可能引发社会舆论的负面评价，对原配和小三的声誉造成损害。
建议
理性处理：
- 原配在面对婚姻中的背叛时，应保持理性，通过合法途径维护自己的权益，如提起离婚诉讼并主张精神损害赔偿（若符合条件）。
避免过激行为：
- 避免采取过激行为，如威胁、恐吓或暴力等，这些行为不仅可能触犯法律，还可能加剧矛盾，导致更严重的后果。
寻求专业帮助：
- 若原配在处理此类问题时感到困惑或无助，可以寻求专业律师或心理咨询师的帮助，以更好地维护自己的权益和心理健康。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。