结论：原配直接起诉小三要求精神损失费在法律上并非完全不可能，但确实较为复杂，需满足特定条件，并提供充分证据。一般情况下，原配更倾向于在离婚诉讼中向出轨配偶主张离婚损害赔偿。下面我从不同角度为你详细分析：

一般情况下的法律分析

小三与原配之间通常不存在直接的法律权利义务关系。因此，仅因小三与配偶发生不正当关系，原配直接起诉小三要求精神损失费缺乏明确的法律依据。精神损害赔偿通常是基于侵权行为导致权利主体精神痛苦等损害后果。若小三未对原配实施直接的侵权行为（如公然辱骂、殴打），则原配难以直接追究其法律责任。

举例：假设张先生与李女士是夫妻，张先生与王女士发生了不正当关系，但王女士并未对李女士进行任何直接的侮辱、诽谤或殴打等行为。在这种情况下，李女士直接起诉王女士要求精神损失费，由于缺乏直接的侵权行为依据，法院可能不会支持李女士的诉求。

特殊情况下的可能性

1. 小三与配偶构成重婚

如果小三明知他人有配偶而与之结婚（包括登记结婚或者以夫妻名义共同生活），构成重婚罪。这种情况下，小三的行为不仅违反了刑法，也对原配的配偶权造成了严重侵害。原配在提起刑事自诉或者相关民事诉讼时，可以基于小三的侵权行为主张精神损害赔偿。

举例：张先生与李女士是夫妻，张先生与王女士以夫妻名义共同生活，周围邻居都认为他们是夫妻。这种情况下，王女士构成了重婚，李女士可以要求王女士承担精神损失费。

1. 小三实施了其他直接侵害原配人身权益的行为

如果小三对原配进行了侮辱、诽谤、殴打等直接侵害原配人身权益的行为，造成原配精神痛苦，原配可以依据《民法典》中关于侵权责任的规定，要求小三承担精神损害赔偿责任。

举例：王女士为了达到与张先生长期在一起的目的，在公众场合公然侮辱李女士，给李女士的名誉和精神造成了极大的伤害。在这种情况下，李女士可以要求王女士赔偿精神损失费。

证据与法院审查

无论在哪种情况下，原配都需要提供充分的证据来证明小三的行为以及自己因此受到的精神损害。这包括但不限于书面证据（如聊天记录、照片、视频等）、证人证言、医疗记录等。法院在审理这类案件时会非常谨慎，综合考虑各种因素，包括双方的关系、行为的性质、后果的严重程度等。因为涉及个人隐私和道德评判的问题，法院会确保判决的公正性和合理性。

建议与总结

1. 保持冷静和理智：在遇到这类问题时，建议首先保持冷静和理智，尽量通过协商或调解的方式来解决纠纷。
2. 寻求法律援助：若实在无法协商解决，可以考虑寻求法律援助来维护自己的合法权益。但需注意，成功获得精神损失费赔偿并不容易，需要满足特定的法律条件和提供充分的证据支持。
3. 倾向于离婚诉讼中的损害赔偿：在大多数情况下，原配更倾向于在离婚诉讼中向出轨配偶主张离婚损害赔偿，以维护自己的合法权益。根据《民法典》第一千零九十一条的规定，因重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员，或有其他重大过错导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。

如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。